۱۴۰۴/۱۰/۲۱ ۱۳:۳۶
پرسش:
جمهوری اسلامی اعتراضات مردم را اغتشاش مینامد تا از پاسخگویی به آن فرار کند. مگر امام خمینی همینگونه انقلاب نکرد؟ آیا اعتراضات انقلابیون علیه دولت پهلوی اغتشاش نبود؟
پاسخ:
این روزها و با آغاز اعتراضات مردمی علیه برخی نوسانات ارزی و افزایش تورم، عناصر خودفروخته داخلی دشمن، به دعوت و تحریک عدهای خارجنشین مزدور، شهرهای کشور را به آشوب کشیده و امنیت عمومی را خدشهدار کردهاند. در این میان، رسانههای مزدور، این شبهه را مطرح کردهاند که انقلابیون زمان پهلوی نیز علیه نظام سیاسی مشروع، شورش میکردند و بنابراین آنان نیز اغتشاشگر بودند؛ در حالی که جمهوری اسلامی آنان را مبارزان انقلابی میخواند و مبارزان امروز علیه خود را اغشتاشگر میداند، پاسخ این شبهه چیست؟
1. تفاوت ماهوی نظام جمهوری اسلامی و دولت دستنشانده پهلوی
جمهوری اسلامی ایران، یک نظام مبتنی بر خواست و اراده مردم است که اکنون حدود 5 دهه با حمایت و پشتیبانی آنان از مشکلات مختلف عبور کرده و قدرت خود را تثبیت نموده است؛ در حالی که دولت پهلوی نه در آغاز دوره رضاخان و نه در ادامه، یعنی در دوره پهلوی دوم، یک دولت و نظام مردمی نبوشانده پهلوی
تاریخ مبارزات ملت ایران علیه دولت ستمشاهی، مسالمتآمیز و مبتنی بر رفتارهای کاملا مدنی بود. امام خمینی هرگز اجازه رفتارهای خشونتآمیز را صادر نکردند. روش مبارزه ایشان، کاملا مدنی و مبتنی بر روشهای کاملا مسالمتآمیز بود. در حالی که مردم انقلابی ایران تحت شدیدترین و وحشیانهترین شکنجههای دژخیمان شاه دستنشانده انگلیسی آمریکایی قرار داشتند و امکان مبارزه مسلحانه و پیروزی قاطع مردم بر رژیم پهلوی وجود دشت، اما امام خمینی هرگز اجازه رفتارهای خشونتآمیز ندادند. روشهای مبارزه امام خمینی، آگاهیبخشی عمومی، تظاهرات مسالمتآمیز و اعتصاب بود. ماهیت مبارزات امام خمینی با اغتشاشاتی که این روزها اموال عمومی و خصوصی را هدف تخریب خود قرار داده، آدم میکشد و با سلاح گرم و سرد به ماموران و مردم حمله میکند، متفاوت است.