گروه فرهنگی – رضا کردلو روزنامهنگار طی یادداشتی نوشت: از مدتی پیش در نظر داشتم مباحثی را پیرامون اینکه چرا هرچه می گذرد صداوسیما محافظه کارتر می شود، به شکلی مطرح کنم. حال آنکه شاید برای مخاطبان جوانتر لازم است توضیح دهم، چرا می گویم: محافظه کارتر؟!
به گزارش بولتن نیوز به نقل از روزنامه فرهیختگان، در واقع من باید بتوانم تصویر درستی از گذشته ای که این تلویزیون داشته نشان بدهم و بعد در قیاس با آن گذشته، صریحتر پیرامون محافظه کار و البته «ترسو» شدن صداوسیما حرف بزنم. صداو سیما در گذشته چگونه بود! برگردیم به 20 سال قبل ادعای من این است که صداوسیمای لاریجانی از جهات متعدد صداوسیمای بهتری نسبت به صداو سیمای امروز بوده است. طبیعتا پیشرفت های تکنیکی و تکاملی که در حوزه های فنی در صداوسیما ایجاد شده اند، مقتضیات زمانه اند و نمی توان اینها را در بحث های محتوایی وارد کرد و یا پیشرفت های این چنینی را به پای مدیران قبلی یا فعلی گذاشت.