گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو-محمدصالح سلطانی، امیرمحمد واعظی؛ قصه از یک چهارشنبه جنجالی در «شریف» آغاز شد. عصر روز 25 بهمن، دکتر مهدی گلشنی، چهره ماندگار فیزیک و موسس گروه فلسفه علم دانشگاه شریف در یک سخنرانی جنجالی،انتقادات تند و تیزی را متوجه مسئولین دانشگاه شریف و متولیان نظام آموزش عالی کشور کرد. این سخنان بازتابهای گستردهای داشت. شماری از اساتید دانشگاه شریف به این حرفهای جنجالی واکنش نشان دادند، 24 گروه دانشجویی شریف طی نامهای به رئیس دانشگاه و دکتر گلشنی خواستار شفافیت بیشتر شدند و البته دانشگاه صنعتی شریف هم یک جوابیه تند و تیز در پاسخ به دکتر گلشنی منتشر کرد. همه این بحثهای جنجالی و البته ریشهای، ما را در عصر یک روز شنبه زمستانی به دفتر دکتر گلشنی در دانشگاه صنعتی شریف کشاند. دفتری روبروی مسجد و در گروه فلسفه علم. نتیجه، 67 دقیقه گفتگوی داغ با دکتر بود. استادی که تقریباً تمام دانشجویان او را به آرامش میشناسند، برافروختهتر از همیشه، از خودباختگی نظام آموزش عالی در مواجهه با غربیها میگفت و از بیتوجهیهای مسئولین شریف به مفاهیم بنیادی و اساسی علم، گلایهمند بود.
بخش اول این گفتگو که با محوریت صحبتهای اخیر دکتر گلشنی و فضای آموزش عالی کشور انجام شده در ادامه تقدیم میشود. بخشهای بعدی که مربوط به افق نظام آموزش عالی کشور، شورای عالی انقلاب فرهنگی، سمپاد و ال شده؟” src=”https://snn.ir/files/fa/news/1396/12/19/223485_361.jpg” alt=”رئیس دانشگاه شریف را به مناظره دعوت میکنم/ در برخی دانشگاهها اساتید ملحد حاکمیت دارند/ اگر مقالات ما خوب است چرا وابستگیمان بیشتر از گذشته شده؟” width=”550″ height=”367″ align>