مفاهیم بنیادین خیر و شر ثابت است

حوزه/ حجت‌الاسلام محمد دهقان، با بررسی مبانی فلسفی و قرآنی «حسن و قبح»، به تحلیل تفاوت میان مفاهیم کلی و مصادیق عینی خیر و شر پرداخت و خاطرنشان کرد: در حالی که برخی مصادیق خیر و شر بر اساس محیط و فرهنگ تغییر می‌کنند، اما مفاهیم بنیادین آن‌ها ثابت و دائم هستند.

پنجشنبه ۱ مرداد ۱۴۰۵ – ۱۹:۱۲

مفاهیم بنیادین خیر و شر ثابت است

کارشناس دینی:

مفاهیم بنیادین خیر و شر ثابت است

حوزه/ حجت‌الاسلام محمد دهقان، با بررسی مبانی فلسفی و قرآنی «حسن و قبح»، به تحلیل تفاوت میان مفاهیم کلی و مصادیق عینی خیر و شر پرداخت و خاطرنشان کرد: در حالی که برخی مصادیق خیر و شر بر اساس محیط و فرهنگ تغییر می‌کنند، اما مفاهیم بنیادین آن‌ها ثابت و دائم هستند.

حجت‌الاسلام محمد دهقان، از مبلّغان شهرستان آمل، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری حوزه در ساری، با اشاره به دیدگاه کسانی که معتقدند خیر و شرّ همواره در تغییر و دگرگونی است، اظهار داشت: کسانی که می‌گویند حسن و قبح کلی و دائم نیست، در واقع دچار خلط میان «مفهوم» و «مصداق» شده‌اند. برای مثال، همه انسان‌ها در هر جامعه‌ای، چه در شرق و چه در غرب، «عدالت» را خوب و «ظلم» را بد می‌دانند؛ به عبارت دیگر، «مفهوم» عدل را هر کسی می‌پذیرد. اما اختلاف در این است که هر جامعه‌ای چه «مصداقی» را عدل یا ظلم بداند.

کارشناس دینی در تبیین این موضوع افزود: برای نمونه، اجرای برخی احکام شرعی در جامعه اسلامی «عدل» شمرده می‌شود، اما در جوامع غربی شاید «ظلم» تلقی گردد. این تفاوت در دیدگاه درباره یک «مصداق» خاص است، نه انکار مفهوم کلی عدالت. هیچ انسانی حاضر نیست وصف «ظلم» بر پیشانی‌اش بخورد یا از ظلمی رنج ببرد و در عین حال آن را «خوب» بداند؛ این نشان می‌دهد که مفهوم قبحِ ظلم، در تمام اعصار و مکان‌ها ثابت و دائم است.

منبع  : خبرگزاری حوزه

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *