جواد امام، سخنگوی جبهه اصلاحات در گفتوگویی که مشخصاً در دفاع از وجهه تخریبشده خاتمی بهعنوان رهبر اصلاحات انجام شده است، تلویحاً گزارش قوچانی از انتخابات جبهه را «نفاقوار» خوانده است. قوچانی هم در آن گزارش، انتخابات جبهه را به «هژمونی مجاهدین خلق (منافقین) بر شورایی که نامش را مقاومت ملی گذاشته بودند» تشبیه کرده و نوشته بود «بلشویکها (خاتمی، امینزاده، میردامادی و اصغرزاده) هم همین بلا را بر سر اصلاحات آوردند و آن را به سایه خود بدل کردند».
جواد امام، سخنگوی جبهه اصلاحات در گفتوگویی که مشخصاً در دفاع از وجهه تخریبشده خاتمی بهعنوان رهبر اصلاحات انجام شده است، تلویحاً گزارش قوچانی از انتخابات جبهه را «نفاقوار» خوانده است. قوچانی هم در آن گزارش، انتخابات جبهه را به «هژمونی مجاهدین خلق (منافقین) بر شورایی که نامش را مقاومت ملی گذاشته بودند» تشبیه کرده و نوشته بود «بلشویکها (خاتمی، امینزاده، میردامادی و اصغرزاده) هم همین بلا را بر سر اصلاحات آوردند و آن را به سایه خود بدل کردند».
بهنظر میرسد کار اصلاحطلبان به یک چالش جدی و سنگ سفت خورده است. حالا سخنگوی جبهه اصلاحات و برخی دیگر از اعضای این جبهه باید ثابت کنند پیش از نقدهایی که به انتخابات ایران در ادوار مختلف (حتی همان وقتی که خودشان بارها و بارها با اکثریت پیروز شدند) دارند، از عهده یک نمونه آزمایشگاهی سالم و دموکراتیک برآمدهاند و آنهم انتخابات درونی جبهه اصلاحات اساشد لزومی به تشکیل جبهه نبود. خب حزب اتحاد مگر منعی برای فعالیت داشته؟ میتوانست برود خودش این کار را بکند. بعد حزب اتحاد هم پذیرفته بیاید و درون یک جبهه با یک حرکت جبههای و با نظر اکثریت جبهه، حرکتش را تنظیم بکند. اینکه جوسازی بکنیم که این گونه است، خیر.»
درواقع آنچه اکنون اصلاحطلبان بهعنوان چالش اصلی پیشروی خود میبینند، اثبات مشروعیت خود بهعنوان تشکیلاتی است که از عهده یک انتخابات درونجبههای سالم برمیآید و رهبری خوشخوی و مردمی دارد. این اثبات با گزارش لورفته از انتخابات جبهه که با «یک کلام والسلام» خاتمی سروته آن بههم رسیده است، مشکل خواهد بود. بهویژه تلاش جواد امام برای ارائه یک چهره مهربان و مردمی و دموکراتیک از خاتمی با آن «جنگ اعصابی» که وردینژاد گلهاش را پیش هاشمی برده است، جور درنمیآید!