‌زلنسکی، وابسته، ذلیل و حذف شده!

عبرت‌های بی‌شماری در تاریخچه حکمرانی کشور‌ها و روابط بین‌الملل وجود دارد که هر ناظر سیاسی در جهان باید متوجه آن باشد

تاریخ انتشار: ۰۴ اسفند ۱۴۰۳ – ۰۰:۰۰

عبرت‌های بی‌شماری در تاریخچه حکمرانی کشور‌ها و روابط بین‌الملل وجود دارد که هر ناظر سیاسی در جهان باید متوجه آن باشد

جوان آنلاین: عبرت‌های بی‌شماری در تاریخچه حکمرانی کشور‌ها و روابط بین‌الملل وجود دارد که هر ناظر سیاسی در جهان باید متوجه آن باشد. جنگ اوکراین که در آستانه سومین سالگرد خود قرار دارد، به دلیل نقش تعیین‌کننده آن در ورود قدرت‌های بزرگ نمونه عیان و کاربردی این منظور است. اوکراین به رهبری ولودیمیر زلنسکی به امید حمایت ناتو، بار جنگ امریکا در برابر روسیه را به تنهایی به دوش کشید تا به منافعی که ناتو سال‌ها آن را وعده داده بود، برسد. در واقع، غرب از اوکراین به عنوان سپر در برابر روسیه استفاده کرد، اما حاضر نشد خودش مستقیماً وارد جنگ شود. در حال حاضر نیز ترامپ پشت او و اروپای متحدش را خالی کرده و ریاض را محل خلوت کردن با مسکو قرار داده است. در آن سو، زلنسکی نه تنها به حداقل خواسته‌هایش در جنگ دست نیافته است بلکه تصویری که امریکا چه در لفظ و چه در عمل، از آن ارائه می‌دهد یک احمق بی‌کفایت است. او حتی در مذاکرات تعیین سرنوشت خود در ریاض مشارکت داده نمی‌شود، از این رو این اتفاق به همراه تجربه‌های گذشته در ایران و دیگر نقاط جهان می‌تواند تجربه عینی و حتی عملی باشد برای آنهایی که همچنان به غرب دلبسته‌اند و رفع مشکلات کشور را تنها در سایه ارتباط با امریکا می‌بینند. 

 به طور دقیق‌تر، رفتار حقیرانه ناتو و سقوط دولت وی بود. شاه نیز به شدت به پشتیبانی امریکا وابسته بود و تصور می‌کرد این حمایت همیشگی خواهد بود، اما در بحران‌های آخر، امریکا حاضر نشد به طور جدی از او حمایت کند. محمدرضا پهلوی در بخشی از خاطراتش اقرار می‌کند و می‌گوید: «هنگامی که بریتانیا در ۱۹۶۸ قوایش را از شرق سوئز فراخواند، با شادمانی بار حفاظت از خلیج‌فارس را به دوش گرفتم. برای ایفای وظایف جدیدمان ایران باید به یک قدرت درجه اول نظامی تبدیل شود که قادر به حفظ پایگاه‌های‌مان باشد. اعتماد داشتم به اینکه متحدان امریکایی و بریتانیایی‌مان از این کوشش‌ها پشتیبانی می‌کنند. این اعتماد چقدر نابجا بود.»
همچنین پس از فرار شاه از ایران، او مدتی به مصر و سپس به مراکش رفت و آوارگی را در این کشور‌ها تجربه کرد و در نهایت قصد ورود به امریکا را داشت که با مخالفت مسئولان این کشور روبه‌رو و مجبور شد به مکزیک برود. 
در واقع، شاه با وجود آنکه تمام اوامر امریکایی را اجرایی کرد و گمان می‌کرد امریکا در ازای آن، از او حمایت می‌کند، به قهقرا رفت و در آخر هم حتی اجازه ندادند در آنجا پناهندگی بگیرد. 

منبع  : جوان آنلاین

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *