اگر قالیباف، رضایی و حداد عادل به جای روحانی، رئیس جمهور بودند، چه می‌شد؟

یک فعال سیاسی و اجتماعی گفت: بنده همواره از خودم می‌پرسم که اگر قالیباف، رضایی و حداد عادل به جای آقای روحانی رئیس جمهور می‌شدند چه اتفاقی در کشور می‌افتاد؛ در حالی که به گفته ظریف او به عنوان گزینه وزارت امور خارجه از سوی تمام کاندیدا‌ها دعوت شده است.

یک فعال سیاسی و اجتماعی گفت: بنده همواره از خودم می‌پرسم که اگر قالیباف، رضایی و حداد عادل به جای آقای روحانی رئیس جمهور می‌شدند چه اتفاقی در کشور می‌افتاد؛ در حالی که به گفته ظریف او به عنوان گزینه وزارت امور خارجه از سوی تمام کاندیدا‌ها دعوت شده است.

اگر قالیباف، رضایی و حداد عادل به جای روحانی، رئیس جمهور بودند، چه می‌شد؟

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، علی جعفری، فعال سیاسی و اجتماعی در همایش دانشجویی ـ مردمی «بن بست تکرار» که عصر امروز در حوزه هنری برگزار شد، گفت: بنده همواره از خودم می‌پرسم که اگر آقای قالیباف، رضائی و حداد عادل به جای آقای روحانی رئیس جمهور می‌شدند چه اتفاقی در کشور می‌افتاد در حالی که به گفته ظریف او به عنوان گزینه وزارت امور خارجه از سوی تمام کاندیدا‌ها دعوت شده است.

وی با بیان اینکه برنامه‌های کاندیدا‌ها عینا کپی برنامه‌های همدیگر است؛ با این وجود اساسا باید پارادایم را عوض کنیم؛ وگرنه ممکن است با همین قاعده بن بست تکرار مجدد تکرار شود، افزود: ما امروز با کاندیدا‌هایی مواجه هستیم که در اجرای سیاست‌های اقتصادی، فرهنگی و سیاست خارجی عملا یک حرف را می‌زنند. مثلا در هفته گذشته ماجرای FATF در مجمع تشخیص م‌زدند؛ با این وجود قضاوت مردم این بود که اگر ما می‌خواهیم توافق با آمریکا را تجربه کنیم؛ چرا با گزینه اصل آن یعنی با روحانی که سابقه مذاکره در سعد آباد را داشت تجربه نکنیم.

جعفری: کسانی که پیروزی خود را در گرو مشارکت پایین می‌بینند نمی‌توانند برای کارآمدی جمهوری اسلامی کاری کنند

منبع  : خبرگزاری دانشجو

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *