ادامه سیاست صبر استراتژیک در مقابل بایدن یک خطای راهبردی از سوی دولت است

عضو اسبق شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور ادامه سیاست صبر استراتژیک در مقابل رئیس جمهور آمریکا را یک خطای راهبردی از سوی دولت تدبیر و امید دانست.

عضو اسبق شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور ادامه سیاست صبر استراتژیک در مقابل رئیس جمهور آمریکا را یک خطای راهبردی از سوی دولت تدبیر و امید دانست.

ادامه سیاست صبر استراتژیک در مقابل بایدن یک خطای راهبردی از سوی دولت است

میلاد شرفی عضو اسبق شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، با طرح این سوال که در مذاکرات وین دست برتر با کیست؟ گفت: در ادبیات حقوق و روابط بین الملل، مذاکره، روند داوطلبانه تبادل پیشنهاد‌های صریح طرف ها، به منظور رسیدن به توافق مطلق یا نسبی، دائم یا موقت است. مذاکره با اهداف گوناگون میتواند میان طرف‌ها صورت گیرد. با این حال صرف نظر از مذاکراتی که در آن یک طرف به دلیل برتری مطلق، تمامی نتایج مذاکرات را به طرف دیگر تحمیل میکند اگر بتوان نام آن را مذاکره گذارد، هدف از این تبادل اغلب رسیدن به نفع و وضعیت مطلوب برای طرف‌های مذاکره خواهد بود.

وی افزود: در چنین مذاکراتی برای دستیابی به نفع بیشتر هر طرفی سعی دارد تا از ابزار‌هایی بهره گیرد تا در زمان مذاکره دست برتر را داشته باشد تا بدین صورت بتواند امتیاز‌های بیشتری را از طرف مقابل بگیرد. حال با توجه به مذاکرات وین باید به تحلیل سیاست چند ماهه اخیر دولتمردان ایران بپردازیم تا ا در پی از بین بردن قدرت بازدارندگی و خصوصا قدرت موشکی ایران است. به گونه‌ای که بایدن با ایراد چنین مواضعی حتی خواستار حضور کنشگران تازه‌ای همچون عربستان و امارات در مذاکرت هم شده است.

شرفی بیان کرد: هدف اولیه برجام خلع سلاح ابدی ایران و پس از آن خلع سلاح نامتعارف، نابودی قدرت سایبری و در نهایت نابودی قدرت ماهواره‌ای و فضایی کشورمان است؛ بنابراین برجام‌هایی که مطرح می‌شود ضلع مرکزی یک مثلث که همان امنیت ما است را هدف قرار داده است. به هر روی سوالی که باید به آن پاسخ داده شود این است که مذاکرات وین برای دستیابی به چه نتیجه و برجامی است؟

منبع  : خبرگزاری دانشجو

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *