این کارشناس مسائل بینالملل ادامه داد: سیاست خارجی آمریکا چه برای بایدن، چه برای اوباما، چه ترامپ و یا حتی جورج بوش، هیچ تفاوتی ندارد. همه روسای جمهور آمریکا موظف هستند اهدافی را که ابرثروتمندان یا همان طبقه اصلی حاکم بر آمریکا تعیین میکنند، در سیاست خارجی آمریکا پیگیری کنند؛ بنابراین تفاوت چندانی بین روسای جمهور آمریکا در مقاطع مختلف وجود نداشته و ندارد.
وی با بیان اینکه بایدن هم از این چرخه و گردونه مستثنی نیست، اضافه کرد: نهایتاً سیاست خارجی بایدن میتواند تفاوت تاکتیکی با ترامپ داشته باشد، نه راهبردی و استراتژیک. یعنی از نظر استراتژیک تفاوت چندانی نخواهد داشت. برای مثال، از نظر تبلیغاتی یا سیاستهایی که بیان میکند، در دیپلماسی عمومی شاید نوع بیان و لحنش متفاوت باشد. ولی از نظر اهدافی که پیگیری میکند، هیچ تفاوتی ندارد.
نجفی تصریح کرد: مصداق این مسئله این است که بایدن ۸ سال معاون اوباما بود. در دورانی که اوباما رئیس جمهور بود، بایدن ۸ سال معاون او بود و درگذشته چند دهه هم عضو سنا بود.
وی سیاست خارجی ترامپ را در راستای سیاست خارجی اوباما دانست و افزود: مثلاً هم اوباما و هم ترامپ ایران را تحریم کردند. اصلاً تحریمهای ایران در دوران اوباما اجرایی شد و ترامپ مجدداً آنها را اجرا کردن را میتوان در بستن زندانهای گوانتانامو توسط اوباما در زمان تبلیغات انتخاباتیاش ببینیم. اوباما ۸ سال رئیس جمهور آمریکا شد و زندان گوانتانامو را هم نبست. در واقع اینها موضوعاتی است برای تبلیغ انتخاباتی، برای فریب رای دهندگان.
نجفی در پایان خاطرنشان کرد: با این حال برگشتن بایدن به برجام از نظر وجهه بینالمللی میتواند برای آمریکا ترمیم کننده باشد. اما من بعید میدانم همه تحریمهایی که علیه ایران اعمال شده را بردارند. حتی آن دسته از تحریمهایی که در دوران ترامپ افزوده شده را بعید میدانم که لغو کنند.