عدالت در محاق/چرا آمریکا مستقیما به جنگ با قضات دادگاه لاهه رفت؟

تحریم ۱۱ قاضی دیوان کیفری بین‌المللی از سوی آمریکا، پرده از راهبردی برمی‌دارد که در آن حفظ متحدان، بر پاسخگویی، اخلاق، عدالت، حاکمیت قانون و مشروعیت نظم جهانی ترجیح داده شده‌است.

۱۴۰۴/۰۹/۲۹

تحریم ۱۱ قاضی دیوان کیفری بین‌المللی از سوی آمریکا، پرده از راهبردی برمی‌دارد که در آن حفظ متحدان، بر پاسخگویی، اخلاق، عدالت، حاکمیت قانون و مشروعیت نظم جهانی ترجیح داده شده‌است.

عدالت در محاق/چرا آمریکا مستقیما به جنگ با قضات دادگاه لاهه رفت؟

به گزارش روزپلاس، پس از آنکه قضات دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) نوامبر سال گذشته، حکم بازداشت «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و «یوآو گالانت» وزیر جنگ سابق وی را به اتهام جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در جریان نسل‌کشی غزه صادر کردند، واشنگتن به تدریج مستقیماً قضات دیوان را هدف گرفت.

دولت آمریکا روز پنجشنبه ۲۷ آذر (۱۸ دسامبر) دو قاضی این دیوان، «گوچا لردکیپانیدزه» از گرجستان و «اردنه‌بالسورن دامدین» از مغولستان را ذیل فرمان اجرایی ۱۴۲۰۳ با عنوان «اعمال تحریم‌ها علیه دیوان کیفری بین‌المللی» تحریم کرد. این در حالی است که ایالات متحده پیش‌تر ۹ قاضی و دادستان این نهاد را نیز در فهرست تحریم‌ها قرار داده بود و اکنون شمار افراد تحریم‌شده به ۱۱ نفر رسیده است؛ این اقدامات تحریمی شامل مسدودسازی دارایی‌ها، محدودیت‌های بانکی و ممنوعیت سفر می‌شود.

دیوان کیفری بین‌المللی در واکنش، این تصمیم را «حمله‌ای آشکار» به استقلال قضائی توصیف کرد؛ تقابلی که فراتر از یک اختلاف سیاسی، به آزمونی جدی برای نسبت قدرت سیاسی و عدالت در نظم بین‌المللی بدل شده است.

منبع  : روز پلاس

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *