پژوهشی تازه نشان میدهد که چتجیپیتی در بازتولید دانش تثبیتشده آسیبشناسی قانونی عملکرد قابلقبولی دارد، اما در وظایفی که به استدلال پیچیده، تفسیر تصویر و تحلیل زمینهای نیاز دارند، با محدودیتهای جدی روبهروست؛ محدودیتهایی که استفاده بدون نظارت از این ابزار را در پزشکی قانونی پرخطر میکند.
به گزارش سیتنا، با گسترش سریع استفاده از مدلهای زبانی بزرگ در حوزه پزشکی، پرسش درباره میزان دقت، ایمنی و قابلیت اتکای این ابزارها بیش از پیش اهمیت یافته است. یکی از حساسترین حوزهها در این میان، آسیبشناسی قانونی است؛ شاخهای تخصصی از پزشکی که نتایج آن میتواند پیامدهای حقوقی، قضایی و اجتماعی گستردهای داشته باشد. پژوهشی که بهتازگی به نقل از جینآنلاین منتشر شده، تلاش کرده است تواناییهای چتجیپیتی را در مدیریت دانش پزشکی تخصصی و کاربرد آن در پروندههای واقعی پزشکی قانونی ارزیابی کند. یافتههای این مطالعه نشان میدهد اگرچه این مدل زبانی در ارائه پاسخهای روان و مبتنی بر دانش موجود موفق عمل میکند، اما در قضاوتهای سطح بالاتر و تحلیلهای وابسته به زمینه، هنوز فاصله معناداری با استانداردهای حرفهای این رشته دارد؛ موضوعی که ضرورت احتیاط و نظارت متخصصان را بیش از پیش برجسته میسازد.