دیوان کیفری بین‌المللی و یک راه‌حل موقت؛ آیا ایران می‌تواند از مدل اوکراین علیه اسرائیل استفاده کند؟

گفت‌وگوی پیش رو با دکتر نوبان فشندی، عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب، کوششی است برای بررسی ابعاد حقوقی این تهاجم، ظرفیت‌های موجود در حقوق بین‌الملل برای پاسخ‌گویی به جنایات ارتکابی، نقش نهادهای مدنی و تخصصی همچون کانون‌های وکلا، و ارزیابی واقع‌بینانه ابزارهای حقوقی و رسانه‌ای جمهوری اسلامی ایران در مسیر دفاع از تمامیت ارضی، صیانت از حقوق ملت و مقابله با روند نهادینه‌شدن بی‌عدالتی در نظم حقوقی بین‌المللی.

عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی در گفت‌وگو با روابط عمومی اسکودا:

دیوان کیفری بین‌المللی و یک راه‌حل موقت؛ آیا ایران می‌تواند از مدل اوکراین علیه اسرائیل استفاده کند؟

دیوان کیفری بین‌المللی و یک راه‌حل موقت؛ آیا ایران می‌تواند از مدل اوکراین علیه اسرائیل استفاده کند؟
در بحبوحه تنش‌های منطقه‌ای و حملات نظامی اخیر اسرائیل علیه ایران، پرسش از ظرفیت‌های حقوق بین‌المللی برای احقاق حق و پاسخ‌گویی به نقض‌های آشکار حقوق بشر، بیش از پیش در کانون توجه افکار عمومی و نهادهای حقوقی قرار گرفته است.
چهارشنبه ۱۸ تير ۱۴۰۴ – ۱۵:۳۶
اجم و چه مدافع، هر دو ملزم به رعایت قواعد حقوق جنگ و خودداری از هدف قرار دادن غیرنظامیان هستند.

۵.  نقش کانون‌های وکلای دادگستری در تبیین، مستندسازی و پیگیری نقض‌های فاحش حقوق بشر از سوی اسرائیل چیست؟

کانون‌های وکلا، به‌عنوان نهادهای مدنی مستقل، می‌توانند با تهیه گزارش‌های مستند بر پایه ادله، شواهد و مقررات بین‌المللی، و انتشار عمومی این گزارش‌ها در سطح داخلی و بین‌المللی، از حقوق قربانیان این جنگ نابرابر دفاع کنند. همچنین، با توجه به این واقعیت که برخی از یادداشت‌های اولیه منتشرشده از سوی حقوقدانان غربی در توجیه اقدام تجاوزکارانه علیه تمامیت ارضی و حریم سرزمینی ایران، کاملاً جانبدارانه و غیرعلمی بوده، ضروری است از دانش حقوق بین‌الملل موجود در کشور و به‌ویژه از توانایی وکلای آشنا با قواعد بین‌المللی در جهت فعالیت‌های روشنگرانه و احقاق حق در مجامع بین‌المللی استفاده شود.

منبع :بازارکار جهاد دانشگاهی

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *