یادداشتی از امید طبیبزاده، مترجم و عضو فرهنگستان؛
جنگهای استعماری، هویت ملی، و ارادهٔ حکومتها
امید طبیبزاده نوشت: هویت ملی مقولهٔ بسیار پیچیدهای است که درک کیفیت آن در قد عقل ترامپ و نتانیاهو نمیگنجد، زیرا هیچیک از آنها به کشورهایی با هویت ملی دیرپا تعلق نداشتهاند تا درکی از این مقولات داشته باشند، و هیچیک نیز اهمیتی برای مطالعات شرقشناسان قائل نبودهاند تا بتوانند با هوشیاری بیشتری وارد میدان جنگ بشوند!
سرویس ادبیات خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)، امید طبیبزاده، مترجم: ملتهای بزرگ را ملاطهای محکم فرهنگی و تاریخی متحد نگاه میدارد و مانع از فروپاشی و تجزیهشان در شرایط دشوار و بحرانی مانند جنگ میشود، اما نباید فراموش کرد که پیششرط ضروری چنین اتحادی درهمهحال، وجود یک حکومت قوی و بااراده است. به همین علت آمریکا و اسراییدر درون حکومت، میتواند در شرایط دشوار و طاقتفرسا، آحاد ملت را متحد گرداند، و آنها را از بلایای رایج در جنگهای استعماری (مانند مهاجرتهای عظیم، بیتفاوتی نسبت به سرنوشت مملکت، شورش و بلوا علیه هیئت حاکمه، پیوستن به صفوف دشمن و غیره) محفوظ بدارد. مثلاً بعد از تجاوز متفقین به ایران در سال ۱۳۲۰، به علت ناتوانی و بیارادگی حکومت مرکزی در برابر نیروهای متجاوز، اتحادی نیز در میان مردم شکل نگرفت، اما در جنگ اخیر، صرفاً به علت ایستادگی حکومت مرکزی، بهتدریج اتحادی میان مردم شکل گرفت و قویتر شد.
باری شاید در آغاز جنگ دوازده روزه عدهای زیادی از مردم ایران انتظار سقوط حکومت را میکشیدند و حتی نگاهی خوشبینانه به نیروهای متجاوز داشتند، اما در پایان جنگ چهل روزه نه تنها چنین انتظاری به کلی از میان رفت (مگر فقط در میان عدهٔ محدودی از طبقات نیمه مرفه شهرنشین)، بلکه نفرت از جنگ و نیروهای متجاوز در میان ایرانیان به نحو فزایندهای شدت گرفت.