اگر هدف واقعا شفافسازی و احترام به افکار عمومی و همافزایی باشد، بدیهی است که در کنار ارائه عملکرد میبایست فرصتی عادلانه و بدون تبعیض جهت طرح آزادانه و بیتکلف ابهامات و سوالات برای مدعوین و شرکتکنندگان در اتاق فراهم باشد درحالی که اگر برعکس هدف صرفا اجرای نمایش و ایجاد فرصتی برای گرفتن ژست آزاداندیشی باشد، معلوم است که گزینش پرسشگران هم با هماهنگی خواهد بود.
از جمله خصیصههایی که برای شبکه های اجتماعی بر میشمارند، تعاملی بودن آنهاست. اینکه میتوان از مخاطبان بازخورد گرفت و فضایی فراهم آورد که نوعی گفتوگو شکل بگیرد نه اینکه یک فرد یا گروه خطابه کنند و گروه دیور شنونده و مستمع باشند. خصیصهای که ظاهرا برخی آن را نقطه ضعف شبکه های اجتماعی میدانند!
به گزارش «تابناک»، چند شب قبل میزگردی در کلابهاوس با عنوان “شهرداری زیر ذرهبین” برگزار شد که پیشتر با فراخوانی گسترده در فضای مجازی اطلاعرسانی شده بود. برنامهای با حضور شهردار محترم تهران بهعنوان مهمان ویژه که حدود چهار ساعت بهطول انجامید و عدهای از خبرنگاران و برخی شهروندان عادی طبق اعلام مجری برنامه فرصت طرح سوال پیدا کردند، اما فرصت به منتقدان نرسید.