به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایسنا، میلاد عرفانپور از شاعرانی است که از دوران نوجوانی در دیدار شاعران با رهبر شهید انقلاب در نیمه ماه رمضان حضور داشت و چندسالی هم از مسئولان برگزاری این دیدارها بود. این شاعر که مدیر مرکز آفرینشهای ادبی حوزه هنری است، درباره شخصیت رهبر شهید انقلاب گفت: رهبر شهید ما ویژگیهای زیادی داشت و ابعاد مختلف شخصیتی و حوزههای مختلف تخصص، ذوق، دانش و اشرافی که این بزرگوار داشت، وصف ایشان را برای ما دشوار میکند. تعریف امامِ شهید خامنهای واقعا کار سادهای نیست. ما به کدام یک از ابعاد شخصیت عظیم و همیشه زنده تاریخ اشاره کنیم که بتوانیم تعریف شایسته و بسزایی داشته باشیم؟
او سپس گفت: یکی از حوزهها که به امامت و زعامت ایشان رنگ و لعاب دیگری داده و شخصیت ایشان را دوستداشتنیتر کرده بود، ادیب بودن، شاعر بودن و اشراف بسیار بسیار عالیای بود که ایشان به مقوله شعر داشت که نمودی از این اشراف، دغدغه، دانش و ذوق را نیمههای ماه مبارک رمضان در شب میلاد امام مجتبی (ع) در محفلی که محبوبترین و شاید جدیترین، بزرگترین و مستمرترین محفل ادبی و فرهنگی کشور بود، میدیدیم.
عرفانپور درباره استمرار دیدار شاعران با رهبرر شهید نگاه مثبتی به شعر سپید نداشت، گفت: شعر سپید به نوعی قالب جریان روشنفکری بود و مرحوم شاملو این قالب را بنا نهاد. جبهه روشنفکری در مقابل جبههای بود که مقدسات و مفاهیم آرمانی انقلاب را در شعر ترویج میداد. شاملو در این جبهه ایستاده بود و گفتمان دیگری را ترویج میکرد. دلیل اصلی مخالفت از این جهت بود که شعر سپید ابزار جریان روشنفکری بود. البته این امر دلایل فنی نیز دارد کما اینکه خیلی از ادیبان معاصر شعر سپید را نمیپسندند. حضرت آقا شعر نیمایی را خیلی دوست داشت اما با شعر سپید چندان میانهای نداشت.
او یادآور شد: البته در این دیدارها نمونههای شعر سپید خدمت ایشان خوانده میشد و گاهی بازخوردهای مثبت داشت؛ مثلا یک بار جناب محمدحسین جعفریان شعری خواند و موضوع شعر هم جانبازان بود. ایشان گفتند این شعر را باید با خط خوش بنویسید و در بنیاد شهید و امور ایثارگران نصب کنید. نگاهشان این بود و شعرهایی را که مؤثر بودند رد نمیکردند ولو اگر سپید بودند. اما نظر فنی و تخصصی خود را داشتند.
۲۴۲۲۴۳