در میانه افزایش شایعات درباره «ابردزدی»، «تغییر مصنوعی آبوهوا» و نقش سامانههایی مانند هارپ، واقعیت علمی با ادعاهای رایج فاصلهای یافته و پاسخ محققان هواشناسی تکلیف را روشن است: امکان تقویت یا تضعیف بارش وجود دارد، اما جابهجایی سامانههای جوی، ساخت ابر یا دخالت هارپ در بارش و زلزله هیچ پشتوانه علمی ندارد، ضمن آنکه بارورسازی ابرها نیز دارای فرآیند پیچیدهای است و مؤثر بودن آن بستگی به نوع ابر دارد و هر ابری قابل بارورسازی نیست و بارورسازی تنها روی برخی انواع ابر قابل انجام است.
به گزارش ایسنا، در حالی که جهان با چالشهایی همچون تغییرات اقلیمی، خشکسالیهای گسترده و رقابت بر سر منابع آب روبهروست، بازار مباحث مربوط به «دستکاری اقلیم»، «دزدیدن ابرها» و نقش سامانههایی مانند هارپ در تغییرات آبوهوایی داغتر میشود و به یکی از بحثهای جنجالی و پرمخاطب در افکار عمومی تبدیل شده است. در چنین فضایی هر ادعایی درباره امکان مداخله انسانی در سامانههای جوی، بهسرعت توجه جامعه و رسانهها را به خود جلب میکند. اما واقعیت علمی این حوزه، پیچیدهتر و بسیار محدودتر از روایتهایی است که گاه در فضای عمومی مطرح میشود.
از دهه ۱۹۵۰ تاکنون، مطالعات علمی در زمینه «تعدیل آبوهوا» (Weather Modification) عمدتاً بر افزایش بارش، کاهش تگرگ و مهزدایی متمرکز بوده است. کشورهایی مانند آمریکا، چین، استرالیا، امارات و روسیه برنامههای رسمی «بارورسازی ابرها» را اجرا کردهاند؛ اما همه این d’) {
return;
}
const safeId = encodeURIComponent(selectedItem.id);
container.style.display = ‘flex’;
linkEl.href = `/fa/news/${safeId}`;
})();