علی قهرمانی– او دو سال پیش از رئیس وقت کمیته بدوی به کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال شکایت و هزینه دادرسی آن را هم پرداخت کرده اما هنوز پاسخی برای شکایتش دریافت نکرده است.
به گزارش سرویس ورزشی تابناک، مدتی است کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به نهادی مناقشه برانگیز میان فوتبالیها تبدیل شده است. در واقع احکامی که توسط این کمیته «صادر نشده» بیش از احکام اعلام شده، مورد توجه است!
هفته پیش نادر فریادشیران مربی سابق تیم ملی فوتبال، علیه مهدی تاج به کمیته اخلاق شکایت کرد؛ دلیل آن هم این بود که رئیس فدراسیون فوتبال از او خارج از ارکان قضایی این فدراسیون شکایت کرده بود. پیش از این کمیته اخلاق، شهابالدین عزیزیخادم را به همین دلیل(طرح شکایت خارج از ارکان قضایی فدراسیون)، دو سال محروم کرد و حالا فریادشیران خواهان حکمی مشابه برای مهدی تاج، طبق قانون است. گفتنی است در حال حاضر ریاست کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال برعهده یونس اسدیمقدم است.
البته چنین موردی در خصوص کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال تازگی ندارد و اصطلاحاً مسبوق به سابقه است. دو سال پیش امیررضا واعظ آشتیانی شکایتی علیه فدراسیون فوتبال در کمیته اخلاق مطرح کرد که همچنان پاسخی برای شکایت خود دریافت نکرده است.
نامزد پیشین انتخابات فدرتند و منجر به رأی هم شد، در انتخابات بودند. رأی این دو نفر بعداً در تجدیدنظر تقلیل یافت، اما مهم این است که صدور رأی یعنی تأیید تخلف و براساس قانون نمیتوانستند در انتخابات حضور داشته باشند.»
واعظ آشتیانی در پایان گفت: «چند روز پیش سخنگوی قوه قضاییه گفت که صرف داشتن پرونده قضایی نمیتواند مانع شرکت در انتخابات باشد، مگر اینکه فیفا برای پروندههای باز قضایی ممنوعیت و محدودیتی در نظر گرفته باشد. اتفاقاً همینطور است و سپ بلاتر نمونه بارز آن است. این را بگویم که من هم میتوانستم دو سال پیش مثل برخی افراد که برای کشور و پرچمشان احترام قائل نیستند به فیفا شکایت کنم، اما همه چیز را به مسئولان داخل کشور سپردم. مطمئناً اگر به فیفا شکایت میکردم، مشکلاتی برای فوتبال و فدراسیون فوتبال به وجود میآمد.»