به گزارش خبرآنلاین روزنامه خراسان نوشت: آنان از جمله چهرههایی بودند که در شرایط بحران میتوانستند میان نهادهای مختلف پل بزنند، هزینه تصمیمگیری را کاهش دهند و در بزنگاههای حساس نقش تنظیمگر ایفا کنند. با این حال، هر سه طی سالهای اخیر به اشکال مختلف در معرض فرسایش اعتبار عمومی قرار گرفتهاند.
موضوع صرفاً دفاع از این افراد نیست. هیچیک از آنان معصوم نیستند و نقد عملکردشان نهتنها مجاز، بلکه ضروری است. مسئله آن جاست که گاهی نقد از مسیر طبیعی خود خارج میشود و به ابزاری برای حذف سرمایههای حکمرانی تبدیل میگردد.
در مورد علی لاریجانی، این روند حتی به حذف رسمی از رقابت سیاسی رسید. فردی که سابقه ریاست مجلس، دبیری شورای عالی امنیت ملی و حضور در پروندههای مهم بینالمللی را در کارنامه داشت، از عرصه رقابت کنار گذاشته شد. فارغههای مؤثر است.
تجربه نشان داده است که حذف راهبردی افراد، همیشه با حذف فیزیکی آغاز نمیشود. پیش از آن، مرحلهای از تردیدسازی، تخریب سرمایه نمادین و کاهش اعتماد عمومی شکل میگیرد. نمونهای از این وضعیت را پیشتر درباره شهید قاسم سلیمانی نیز شاهد بودیم؛ جایی که ارزش واقعی یک ظرفیت راهبردی، پس از فقدان او برای بسیاری آشکار شد.
مبارزه با فساد، شفافیت و پاسخگویی از ارکان حکمرانی مطلوب است؛ اما اگر این مفاهیم از چارچوب اصلاح خارج شوند و در خدمت تخریب قرار گیرند، نتیجه نهایی نه تقویت نظام تصمیمگیری، بلکه فرسایش ظرفیتهایی خواهد بود که کشور در روزهای سخت بیش از هر زمان دیگری به آنها نیاز دارد.
