به گزارش خبرآنلاین، روزنامه ایران نوشت: جدال امروز بر سر کالابرگ فقط یک بحث عددی درباره رقم حمایت نیست؛ این جدال به نحوه توزیع یارانه، شفافیت در اصابت منابع و حتی جابهجایی منافع ناشی از حذف ارز ترجیحی گره خورده است.
طرح کالابرگ یک میلیون تومانی از دیماه سال گذشته با هدف تقویت امنیت غذایی و حمایت مستقیمتر از معیشت خانوارها به اجرا درآمد. در این الگو، یارانهای که پیش از این در ابتدای زنجیره تأمین و در قالب ارز ترجیحی تخصیص مییافت، به انتهای زنجیره و به مصرفکننده نهایی منتقل شد. این تغییر صرفاً یک جابهجایی اداری یا حسابداری نبود؛ دولت تلاش کرد به جای آنکه یارانه در لایههای مختلف واردات، توزیع و بازار مستهلک شود و حتی بر قیمت نهایی نیز تاثیر خاصی نداشته باشد، سهم بیشتری از آن مستقیمتر به سفره خانوار برسد.
تغییر در الگوی حمایت
سالها یکی از نقدهای اصلی به ارز ترجیحی این بود که همه منافع آن به مصرفکننده نهایی نمیرسد. بخشی از یارانه در مسیر واردات تا بازار با انحراف، اصابت ناقص یا اتلاف همراه میشلاح باشد، اما هنوز یکی از شفافترین مسیرها برای رساندن یارانه به مردم است. اگر قرار است فشار تورم از دوش خانوارها برداشته شود، راهحل آن نه بازگشت به سازوکارهای کمشفاف گذشته، بلکه اجرای کامل همان تعهدی است که در متن آییننامه آمده: ارزیابی فصلی تغییرات قیمت و جبران آن از طریق افزایش اعتبار کالابرگ.
در نهایت، مناقشه امروز بر سر کالابرگ فقط یک بحث رفاهی نیست. این مناقشه به چگونگی توزیع یارانه، شفافیت در اصابت منابع و نسبت سیاست حمایتی با منافع شکلگرفته در اقتصاد نیز گره خورده است. از این منظر، دفاع از ترمیم کالابرگ باید همزمان با دفاع از اصل رساندن مستقیم یارانه به مردم همراه باشد؛ اصلی که اگر تضعیف شود، دوباره امکان بازگشت منابع به مسیرهایی فراهم میشود که پیش از رسیدن به سفره خانوار، بخش مهمی از اثر خود را از دست میدادند.
23302