گفتگوی غیر مستقیم ایران و آمریکا می‌تواند مفید باشد ولی همه مسائل را حل نمی‌کند/ اظهارات متفاوت دولت ترامپ نباید ملاک قضاوت ایران باشد

پروفسور «پل پیلار» معتقد است ترامپ مذاکره و اقدام نظامی را دو گزینه کاملاً مجزا و جایگزین یکدیگر نمی‌بیند و معتقد است که تهدید به اقدام نظامی می‌تواند به او کمک کند تا به یک توافق مذاکره‌شده بهتر دست یابد.

گفتگوی غیر مستقیم ایران و آمریکا می‌تواند مفید باشد ولی همه مسائل را حل نمی‌کند/ اظهارات متفاوت دولت ترامپ نباید ملاک قضاوت ایران باشد

عضو پیشین شورای اطلاعات ملی آمریکا می‌گوید نباید بر اساس اظهارات پراکنده و معمولاً بدون متن از پیش تعیین‌شده مشاوران ترامپ در مصاحبه‌ها، در مورد مواضع افراد خاصی نتیجه‌گیری کرد.

به گزارش سرویس بین الملل تابناک، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌و‌گو با بلومبرگ مدعی شد که از برجام چیزی به جز یک اسم باقی نمانده است.

گروسی در این گفت‌و‌گو گفت که احتمالاً برای مذاکرات با مقامات ایران «به زودی به تهران باز خواهد گشت.» وی افزود: ما در نقطه بسیار مهمی هستیم. می‌دانیم که (دونالد) ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به رهبر ایران نامه‌ای ارسال کرده است.

مدیرکل آژانس اضافه کرد: بدیهی است که باید به نوعی تفاهم برسیم؛ تفاهمی که به طور کامل از احتمال دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای جلوگیری کند. نوامبر پارسال به تهران رفتم و با رئیس جمهور و وزیر خارجه (ایران) صحبت کردم و احتمالاً به زودی به تهران برگردم.

گروسی با تکرار ادعا‌های قبلی درباره کشف ذرات اورانیوم در تأسیسات ایران، مدعی شد: می‌دانیم که توافقی به نام برجام وجود داشت که در سال ۲۰۱۵ امضا شد، اما این توافق دیگر وجود ندارد و تنها نامی از آن باقی مانده است. ما در جایی که انتظارش را داشتیم، نیستیم. ردی ازآمریکا گفته است که به ایران گفته‌ایم که باید با ما به هر شکلی که شده رایزنی کند. ارزیابی شما از این سخن چیست؟ آیا معنای این حرف در حاشیه بودن طرح حمله نظامی علیه ایران را نشان نمی‌دهد؟

ترامپ مذاکره و اقدام نظامی را دو گزینه کاملاً مجزا و جایگزین یکدیگر نمی‌بیند. او معتقد است که تهدید به اقدام نظامی می‌تواند به او کمک کند تا به یک توافق مذاکره‌شده بهتر دست یابد.

منبع: تابناک

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *