مناظره‌ها طوری طراحی شده بود که گفتگوی چالشی صورت نگیرد/ اصلا دنبال نکردم/ تاسف خوردم

تنها ۴۸ ساعت به سرنوشت‌ساز ترین روز کشور یعنی انتخابت چهاردهمین ریاست جمهوری مانده است. در چنین بازه زمانی تابناک نظر برخی از اصحاب رسانه را درباره انتخابات پیش رو جویا شد.

به گزارش تابناک، جدا از نتیجه انتخابات، نحوه برگزاری آن نیز برای تمام مردم جهان  مهم است و می‌تواند ارائه دهنده الگویی متفاوت با دیگر انتخابات‌های کشورهای دیگر باشد. در این الگو یکی از ابزارهای اساسی تبلیغ است که استفاده از رسانه ملی برای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برترین نوع تبلیغ  است.

در خصوص این موضوع خبرنگار تابناک با صاحب‌نظران این موضوع به گفت‌وگو پرداخت.

مناظره‌ها طوری طراحی شده بود که گفتگوی چالشی صورت نگیرد/ اصلا دنبال نکردم/ تاسف خوردم

محمد حسین رنجبران مجری با‌سابقه تلویزیون در این خصوص به تابناک گفت: ساعت‌های مناظره با فاصله‌های بیشتری باید انجام می‌شد این پشت‌سر هم بودن برنامه برای مخاطب خسته کننده بود. 

وی با بیان اینکه چهار مناظره کفایت می‌کرد، گفت: مردم به مناظره‌های عصر عادت کرده بودند هم نامزد‌ها استرس تا شب برنامه رفتن را نمی‌کشند و با آسودگی بیشتر به مناظره می‌آمدند هم مردم علاقه بیشتری به تماشای مناظره نشان می‌دادند و پر‌مخاطب‌تر می‌شد. 

رنجبران بیان کرد: این کارشناس‌هایی که در بخش‌های فرهنگی، اجتماعی و سیاسی صحبت می‌کردند جذابیت مناظره را کم کرد در دوره‌های قبل طرحی وجود داشت وقتی برنامه‌های گفتگو محور زیاد می‌شد سوالات اساسی کم می‌شد در حقیقت مناظرات تکراری و مخاطب اشباع می‌شد. 

این مجری با‌سابرویمان در جهان رفت یکی به دیگری می‌گفت نمی‌گذارم رئیس جمهور شود دیگری میکروفون پرت کرد. به غیر از تاسف چه باید گفت.

مناظره‌ها طوری طراحی شده بود که گفتگوی چالشی صورت نگیرد/ اصلا دنبال نکردم/ تاسف خوردم

علی درستکار نیز مجری تلویزیون در خصوص این سوال گفت: بنده پرسشگر هستم پاسخی برای سوال شما ندارم؛ اصلا مناظره‌ها را دنبال نکردم که نظری بدهم.

منبع: تابناک

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *