موانع اصلی مشارکت بالا چه بود؟ / کنعانی مقدم: شاهد پدیده آنومی سیاسی بودیم

چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تقریبا همه را متحیر کرد! آقایی همه نظرسنجی هایی که حالا 3 هفته پرفشار همه صحنه های انتخابات را بدست گرفته بودند ریخت و همه پیش بینی ها تقریبا اشتباه از آب در آمد.هم میزان مشارکت و هم میزان اقبال مردم به نامزدهای انتخاباتی درست بر خلاف نظرسنجی های مختلف بود.

به گزارش تابناک، بر خلاف نظرسنجی‌ها که برخی از آنان مشارکت را بالای ۵۵ درصد پیش بینی کرده بودند، مشارکت با ۲۴ میلیون و ۵۳۵ هزار رای ۴۰ درصد و مسعود پزشکیان و سعید جلیلی به ترتیب با ۱۰ میلیون و ۴۱۵ هزار رای و  ۹ میلیون و ۴۷۳ هزار رای با اختلاف کمتر از یک میلیون همدیگر را تعقیب و هر دو به مرحله دوم انتخابات راه یافتند.
موانع اصلی مشارکت بالا چه بود؟ / کنعانی مقدم: شاهد پدیده آنومی سیاسی بودیم
نکته قابل تامل در این انتخابات عدم مشارکت ۶۰ درصدی در انتخابات است که باید مورد آسیب شناسی و ریشه یابی قرار بگیرد. به نظر می‌رسد نسل جوان امروز با ۲ دهه پیش تفاوت‌های اساسی دارد و در آن‌ها نوعی دلزدگی سیاسی ایجاد شده است.

نسل زد یا همان نوجوانان و جوانان دهه هشتادی به سیاست به معنای عام و مطلق بی تفاوت شده اند و انگار نوعی انزوا طلبی و فردیت گرایی در جامعه رشد کرده که مانع عمده حرکت‌های جمعی و مسئولیت پذیری اجتماعی و ملی است.
نسل جدید اولویت‌های متفاوتی با نسل‌های پیشین دارد و بر همین اساس تصمیم می‌گیرد و عمل می‌کند و برای او مشارکت سیاسی در انتخابات و امور ملی جایگاه سابق را ندارد.

حسین کنعانی مقدم تحلیلگر و کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با تابناک درباره مشارکت ۴۰ درصدی مردم در انتخابات هشتم تیرماه گفت: به نظرم این میزان مشارکت از سه منظر قابل برربه چه کسی رای بدهیم به یکباره گفتند چرا اصلا رای بدهیم!

این کارشناس مسائل سیاسی گفت: مردم ما امروز به بلوغ سیاسی رسیدند و ذهنی مقایسه گر دارند بنابراین هر گونه رفتاری اشتباه و خلاف میل آنان سبب می‌شود که با کاهش مشارکت آنان مواجه شویم که این مسئله باید مورد بررسی صاحبنظران قرار بگیرد.

وی خاطرنشان کرد: مسئله دیگر تقویت احزاب و تمرین دموکراسی در کشور است. زمان ایجاد موج و موج سواری به پایان رسیده است. موج سازی برای این بود تا هواداران وارد عرصه انتخابات شوند و جریانات رای بگیرند امروز اساسا هواداری وجود ندارد. امروز ما علقه و عصبیتی (طبق کتاب ابن خلدون عصبیت همان هوادارن تعصبی است) در بین هیچ یک از شخصیت‌ها توسط مردم نمی‌بینیم و این سبب کاهش هوادار ثابت برای جریانات سیاسی و شخصیت‌ها شده است.

منبع: تابناک

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *