احمد شاکری، منتقد ادبی، با انتقاد از ساختار روایی «حوض خون» گفت: میان روایتهای این اثر منطق زمانی مشخصی وجود ندارد و جابهجایی روایتها بدون ایجاد تغییر اساسی در ساختار اثر امکانپذیر است.
احمد شاکری، منتقد ادبی، با انتقاد از ساختار روایی «حوض خون» گفت: میان روایتهای این اثر منطق زمانی مشخصی وجود ندارد و جابهجایی روایتها بدون ایجاد تغییر اساسی در ساختار اثر امکانپذیر است.
به گزارش خبرنگار مهر، نشست نقد و بررسی کتاب «حوض خون» نوشته فاطمه سادات میرعالی با حضور احمدشاکری منتقد ادبی در خبرگزاری مهر برگزار شد.
در بخش اول این نشست با عنوان «حوض خون» میان خاطره و تاریخ شفاهی معلق مانده است، به این موضوع پرداخته شد که این اثر را نمیتوان تاریخ شفاهی صرف خواند و نیازمند آن است تا تکفیکی برای عنوان آن قائل شود. همچنین عنوان اثر تناسب مناسبی با محتوای داستان که به رخشورخانه شهید کلانتری اندیمشک اشاره میکند دارد. در بخش دوم این نشست قرار است به بررسی ساختار روایی اثر بپردازیم. بخش دوم این نشست بدین شرح است:
