چرا بیانیه پایانی بریکس، ضد امریکا نبود؟

به گزارش خبرآنلاین روزنامه اطلاعات نوشت: در روزهایی که اقتصاد جهانی تحت تأثیر سیاست‌های تعرفه‌ای یک‌جانبه دولت دونالد ترامپ و فشارهای تحریمی قرار دارد، بیانیه پایانی دهلی‌نو تصویری کاملاً پراگماتیک و عاری از آرمان‌گرایی ایدئولوژیک از بریکس ترسیم کرد.

۲۶ شهریور ۱۴۰۵ – ۰۸:۱۰

چرا بیانیه پایانی بریکس، ضد امریکا نبود؟

به گزارش خبرآنلاین روزنامه اطلاعات نوشت: در روزهایی که اقتصاد جهانی تحت تأثیر سیاست‌های تعرفه‌ای یک‌جانبه دولت دونالد ترامپ و فشارهای تحریمی قرار دارد، بیانیه پایانی دهلی‌نو تصویری کاملاً پراگماتیک و عاری از آرمان‌گرایی ایدئولوژیک از بریکس ترسیم کرد.

۱. از «شعار دلارزدایی» تا «واقعیت تنوع‌بخشی مالی»
مهم‌ترین پیام اقتصادی اجلاس دهلی‌نو در سناریوهایی نهفته است که محقق نشدند. برخلاف برخی روایت‌های تقلیل‌گرایانه، بریکس هیچ طرحی برای ایجاد «ارز مشترک» تصویب نکرد. عدم حرکت به سمت ابداع یک واحد پولی واحد، ناشی از درک ساختاری اعضا از وابستگی عمیق اقتصاد بین‌الملل به نقدشوندگی، بازارهای سرمایه و شبکه‌های پرداخت دلاری است.
در مقابل، اعلامیه دهلی‌نو ۲۰۲۶ بر منطقی واقع‌گرایانه‌تر متمرکز شد: «تنوع‌بخشی مالی و ایجاد مسیرهای متعدد تسویه». تأکید بر توسعه پرداخت‌های فرامرزی، اتصال کانال‌های پیام‌رسانی مالی، استفاده گسترده‌تر از ارزهای محلی و ارتقای ظرفیت تأمین مالی با ارزهای ملی از طریق «بانک توسعه جدید» (NDB)، همگی نشان‌دهنده الگویی تدریجی برای کاهش هزینه‌های مبادله و مصون‌سازی تجارت در برابر ابزارسازی از دلار است.

منبع  : خبر آنلاین

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *