اقتصاد۲۴– علی شریعتی در مورد مسائل مطرح شده حول موضوع FATF توسط کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: وقتی که یک مسئله حقوقی و تجاری وارد مناظرات ریاست جمهوری میشود که حالت مناظره، مچگیری و گفتوگوی سیاسی دارد؛ نشانگر این است مسئله در سالهای گذشته سیاسی شده و در آن وقفه افتاده است. نکته مثبت موضوع این است که هیچ یک کاندیداها از هر طیفی موضوع FATF را رد نکردند حتی آقای رییسی گفتند که ما با برجام موافق هستیم، شما توافق آن را انجام دهید و ما ادامه میدهیم.
وی افزود: هم در مورد برجام و هم در مورد FATF همه اعلام کردند که مشکلی ندارند. گرچه بیشتر بحثهای مطرح شده کلیگویی بود، اما دست کم مشخص شد، در کلام قبول داشتند که قهر کردن با دنیا و صحبت نکردن به زبان دنیا سالها برای ما هزینه داشته است که یکی از هزینههای آن دور زدن تحریمها بوده که آقای همتی به آن اشاره کردند. ما این موضوع را به فال نیک میگیریم، اگر خروجی مناظره تنها تایید برجام و FATF باشد و غوغاگریها و سیاسیکاریهایی یک سری آدم نابلد درست نباشد، خود یک نکته مثبت است.
شریعتی با اشاره به صحبتهای سعید جلیلی بیان کرد: صحبتهای آقای جلیلی دو فراز داشت، در ابتدا به طور کلی گفتند که مخالف چیزی که برای مردم باشد نیستند، ولی در کلیت نگاهشان به تجارت داخل بود. موضوع FATF را رد نکردند، اما تایید هم نکردند.
وی در ادامه تصریح کرد: همه دوستان سعی کردند در حوزه صادرات مثبت ظاهر شوند که این موضوع را به فال نیک میگیریم، ولی برخی از برنامهها هیجانی بود و شاید عملی نباشد؛ برای مثال برنامه آقای جلیلی در مورد مرزنشینان که طبق آن ۷ میلیون مرزنشین و کولبر را صادرکننده میکنیم. این کارها شعاری است و با مفهوم آکادمیک پربازده صادرات فاصله زیادی داشته و بیشتر کاربرد انتخاباتی دارد. اما تعامل با دنیا و توسعه تجارت را همه تایید کردند.
بیشتربخوانید:تکلیف کولبران چه خواهد شد؟