در جشنواره فیلم فجر امسال هم شاهد کمدیهایی بسیار ضعیف بودیم که هنوز مشخص نیست دلیل آمدن این فیلمها به بخش اصلی جشنواره چه بوده است. فیلمهایی که کاملاً برای گیشه ساخته شدهاند، چرا باید به جشنواره بیایند و یکی از سانسهای جشنواره را بیخود و بیجهت اشغال کنند؟!
جوان آنلاین: هرچه میگذرد دامنه سینمای کمدی گستردهتر میشود. فیلمهای کمدی پس از تسخیر سالنهای سینما، پایشان به جشنواره فیلم فجر هم باز شده و هر سال بر تعدادشان در جشنواره افزود میشود.
حضور فیلمهای کمدی در جشنواره فیلم فجر منتقدان خودش را دارد. این فیلمها بیشتر برای گیشه و فروش ساخته میشوند و ارزشهای هنری و محتوایی خاصی ندارند و هدفشان فقط سودآوری است. در چند سال اخیر این قبیل فیلمها به فرمولهای ثابت و مشخصی برای فروش دست پیدا کردهاند که خلاقیت را از ژانر کمدی گرفته تا فیلمهای این ژانر حالتی کلیشهای به خود بگیرند.
در حالی که همه با وضعیت سینمای کمدی آشنا هستند، اما باز شاهد هستیم این فیلمها به جشنواره فیلم فجر میآیند و با بازخوردهای منفی از سوی منتقدان و اهالی رسانه مواجه میشوند. سطح کیفی برخی از این فیلمها به قدری پایین است که هیچ جایی برای دفاع نمیگذارد و با هیچ متر و معیاری نمیتوان از این فیلمها دفاع کرد.
در جشنواره فیلم فجر امسال هم شاهد کمدیهایی بسیار ضعیف بودیم که هنوز مشخص نیست دلیل آمدن این فیلمها به بخش اصلی جشنواره چه بوده است. فیلمهایی که کاملاً برای گیشه ساخته شدهاند، چرا باید به جشنواره بیایند و یکی از سانسهای جشنواره را بیخود و بیجهت اشغال کنند؟!
امسال شاهد حضور پنج فیلم کمدی در جشنواره بودیم که این فیلمها نتوانستند توقعات را برآورده کنند و باز چالش حضور فیلمهای کمدی را بر سر زبانها انداختند. برای نمونه سه فیلم کمدی «کفایت مذاکرات»، «آنتیک» و «تاکسیدرمی» به قدری ضعیف بودند که نمیشد آنها را تا انتها تماشا کرد. نکته جالب اینجاست که این فیلمها حتی در سینماهای مردمی هم نقدهای منفی گرفتند. در یکی از سامانههای بلیت فروشی، تماشاگران با عناوینی مثل «فاجعه»، «بیمحتوا»، «خستهکننده» از فیلم «تاکسیدرمی» یاد کردهاند و نوشتهاند ساختن چنین فیلمی توهین به شعور مخاطب است.
