اقتصاد۲۴- فضای سیاسی کشور بهدنبال اعتراضات و ناآرامیهای اخیر، به اوج التهاب رسیده و نظرهای مختلفی درباره وضعیت فعلی جامعه، شرایط ایجاد وضعیت فعلی و آینده کشور بیان شده است.
در این میان و در راستای سیاست الزام گفتگو برای عبور از وضعیت جاری، یکی از مقامات ارشد کشور که پیشقدم برقراری گفتگو با جریانهای سیاسی کشور و بهخصوص منتقدان وضعیت جاری شده، غلامحسین محسنیاژهای، رئیس قوه قضائیه است که چند نشست در این زمینه برگزار کرده و در ارتباط با همین سیاست مورد نقد هم واقع شده، بهگونهای که در نشست غیررسمی مشترک قوه قضائیه و مجلس، یکی از نمایندههای مجلس یازدهم به او نقد کرده که چرا رئیس دستگاه قضا با بعضی از افراد، نشست و گفتگو داشته است و محسنیاژهای به نقد مطرحشده اینگونه پاسخ داده است: «با صدای بلند اعلام میکنم که قطعا من با همه افراد منتقد و معترض نشست برگزار کرده و صحبت میکنم و به مطالب آنها گوش میدهم و نقطهنظرات خود را نیز بیان میکنم.» اظهارنظری که هرچند در پاسخ به یک نماینده مجلس بوده، اما به خوبی نشان میدهد بخشها و افراد صاحبمنصبی در کشور مخالف انجام گفتگو هستند و در این مسیر هر فردی، (حتی رئیس قوه قضائیه) هم تلاش کند، مورد حمله قرار خواهد گرفت.
فارغ از اینکه چه مفهومی از گفتگو و در چه سطح از آن مورد نظر محسنیاژهای بوده است و چقدر چنین روندی مابهازای بیرونی داشته و اثرگذار بوده است، برای بررسی موضوع و تلاشهای صورتگرفته توسط رئیس دستگاه قضا و حملههایی که به سیاست گفتوگومحور او شده است، خبرنگار هممیهن در نظرخواهی این شماره با «علی تقیزاده»، نماینده مجلس ششم و استاد حقوق دانشگاه علامه طباطبایی، «حمیدرضا جلاییپور»، جامعهشناس و تحلیلگر اصلاحطلب، «ناصر ایمانی»، تحلیلگر اصولگرا و «امیرمحمود حریرچی»، جامعهشناس، به گفتگو پرداخت که هر چهار تحلیلگر معتقد بودند سیاست گفتگو که از سوی رئیس دستگاه قضا بیان شده است، سیاست مناسبی است که اگر واقعا چنین قصدی باشد و اجرا شود، میتواند به حل شدن مشکلات و بحرانها کمک کند.