دکتر لاسجردی عنوان کرد: گفتوگو با مذاکره تفاوت دارد. ممکن است درباره موضوعی صحبت شود، اما این به معنای پذیرش یا اجرای خواستههای طرف مقابل نیست. عملیاتی شدن هر موضوعی به گذر زمان و تحولات آینده بستگی دارد.
به گزارش سرویس بینالملل «تابناک»؛ دور دوم مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در ژنو در حالی به پایان رسید که عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، این گفتوگوها را سازندهتر از دور پیشین ارزیابی کرد. به گفته وی، در این مرحله بر سر مجموعهای از اصول راهنما توافق کلی حاصل شده که مسیر ادامه مذاکرات را روشنتر کرده است. عراقچی همچنین از توافق طرفین برای تهیه و تبادل متنهای توافق احتمالی و تعیین زمان دور بعدی مذاکرات خبر داد. وزیر امور خارجه عمان نیز پایان این دور از گفتوگوها را همراه با پیشرفت ملموس توصیف کرد.
در همین راستا، خبرنگار سرویس بینالملل «تابناک» درباره روند مذاکرات ژنو و جزئیات آن گفتوگویی با «دکتر حسن لاسجردی»، کارشناس مسائل سیاسی و بینالملل انجام داده است که مشروح آن در ادامه میآید.
*دور دوم مذاکرات میان ایران و آمریکا در حالی در ژنو به پایان رسید که عراقچی این دور از مذاکرات را در مقایسه با دور قبلی سازندهتر توصیف کرد. ارزیابی شما از این مذاکرات چیست؟
با توجه به تجربهای که در جریان مذاکرات اخیر و اگر گام نخست با حسن نیت طرف مقابل همراه باشد و بتواند نظر ما را جلب کند، ممکن است این موضوعات در قالب گفتوگو مطرح شود.
البته باید توجه داشت که گفتوگو با مذاکره تفاوت دارد. ممکن است درباره موضوعی صحبت شود، اما این به معنای پذیرش یا اجرای خواستههای طرف مقابل نیست. عملیاتی شدن هر موضوعی به گذر زمان و تحولات آینده بستگی دارد.
در حال حاضر، به نظر من اولویت اصلی مسائل هستهای است و موضوعات موشکی و منطقهای در اولویت قرار ندارند.
گفتگو: زینب منوچهری