اقتصاد ۲۴- اظهارات اخیر محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه دولت روحانی بازهم تندروها را عصبانی کرده است. فریدون مجلسی، دیپلمات پیشین و کارشناس مسائل بین الملل، نیز در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین به اشاره به هجمهها علیه ظریف گفت: «ما در شرایطی قرار داریم که امیدی به نجات اقتصاد نمیرود یا امیدمان خیلی اندک است مگر اصلاحات ساختاری در وضعیتی عاقلانه و اعتدالی به وجود بیاید. شاید آنها به همین بهانه میخواهند با آقای ظریف مخالفت کنند و برجام و آقای ظریف را که مذاکرهکننده و امضا کننده اصلی توافق برجام بود را مقصر جلوه دهند.»
عبدالرضا فرجی راد، کارشناس حوزه دیپلماسی و سیاست خارجی، هم در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین به اشاره به ادعای کریمی قدوسی درباره سربازی ظریف گفت: «اخیرا دیدم که یکی از آقایان اشاره کرده که ایشان نفوذی آمریکا بوده و سربازیش را در آمریکا گذارنده است. من تعجب میکنم چطور ممکن است یک نفر سربازیش را در ارتش آمریکا گذرانده باشد، ولی شهروند امریکا نباشد؟ سربازی در آمریکا اجباری بوده و یک شهروند آمریکایی مجبور است که سربازی خود را در این کشور بگذراند؛ چطور نمایندهای میآید و چنین اتهاماتی را میزند؟ آقای ظریف، در دفتر سازمان ملل مربوط به جمهور اسلامی کار میکرد و قبل از آنکه به مرکز بیاید، با توجه به نیاز وزارتخارجه، به صورت امریه سربازیه خود را در آن دفتر گذراند و در واقع سرباز کشور ایران و جمهوری اسلامی بود.»
مشروح گفتگوی عبدالرضا فرجیراد، استاد ژئوپلیتیک دانشگاه، را در خبرآنلاین میخوانید؛
* آقای فرجیراد! تحلیل شما از حملات اخیری که به آقای ظریف میشود، چیست؟
آقای ظریف مانند هر فرد دیگری، در قالب یک وزیر خارجه پیشین و یک استاد دانشگاه، نظرات خود را ارائه میکند و نظرات ایشان در راستای منافع ملی است. من تاکنون ندیدم که ایشان به نکتهای خلاف منافع ملی اشاره کند.
ایشان علاوه بر تایید اینکه ایران باید از نظر نظامی تقویت شود، روی نقش مردم هم تاکید میکند و این نقش را بسیار ارزشمند میداند. آقای ظریف معتقد است که ما نباید روی یک پارامتر تمرکز داشته باشیم و پارامترهای مختلف است که قدرت ملی و ژئوپولتیکی برای کشور میآورد.
من هیچ نکته منفی در حرفهای ایشان ندیدم، اما بالاخره همه میدانیم که در کشور ما اختلافات سیاسی وجود دارد و حالا که نزدیک انتخابات هم هست، بعضی آقایان فکر میکنند که گفتگوهای آقای ظریف با رسانهها برای آنها، گروه، حزب و خروجی انتخاباتشان بار منفی دارد و به همین علت عکسالعمل تندتری را در این مقطع زمانی نشان میدهند.
اخیرا دیدم که یکی از آقایان اشاره کرده که ایشان نفوذی آمریکا بوده و سربازیش را در آمریکا گذارنده است. من تعجب میکنم چطور ممکن است یک نفر سربازیش را در ارتش آمریکا گذرانده باشد، ولی شهروند امریکا نباشد؟
سربازی در آمریکا اجباری بوده و یک شهروند آمریکایی مجبور است که سربازی خود را در این کشور بگذراند؛ چطور نمایندهای میآید و چنین اتهاماتی را میزند؟ آقای ظریف، در دفتر سازمان ملل مربوط به جمهور اسلامی کار میکرد و قبل از آنکه به مرکز بیاید، با توجه به نیاز وزارتخارجه، به صورت امریه سربازیه خود را در آن دفتر گذراند و در واقع سرباز کشور ایران و جمهوری اسلامی بود.
چنین حرفهایی زیاد است و برخی آقایان به صورت مستمر از این اتهامات میزنند، درحالی که بیشتر این اتهامات به خودشان برمیگردد. جامعه بسیار فهمیده است، همه با سوادند و در فضای مجازی، رسانه و گروههای مختلف خبری حضور دارند. طبیعتا وقتی دروغ بزرگی گفته میشود به خودشان ضربه میزند؛ لذا ما نباید امروز این حساسیت را ایجاد کنیم.
در کشور هرکسی میتواند در قالب و چهارچوب نظام نظر بدهد و نمیشود همه صحبتها یکسان باشد. بعضی گروهها و احزاب معتقدند همه باید نظر ما را بیان کنند در حالی که دیدگاهها مختلف است. یکی معتقد است این روشی که حالا در پیش گرفته شده اشکالاتی دارد، باید درباره اشکالاتی که مدنظر اوست سوال شود و از او راهبرد بخواهند و او هم نظرش را بدهد، در مقابل عدهای هم هستند که میگویند همه چیز صد درصد در حال پیشروی بوده که آن هم نظری است. من در کل در سخنرانیهای ایشان نکته منفی ندیدم که بخواهد در جایی خللی ایجاد کند.
راز حملات به ظریف در آستانه انتخابات مجلس از نگاه فرجی راد /اصولگرایان میخواهند قدرت را «کاملا» قبضه کنند