
اقتصاد۲۴- سعی در این است که اگر نقدی هم به رهبری گروه وجود دارد، درون خانواده مطرح شده و به بیرون منتقل نشود؛ به ندرت دیده شده که آنها به صورت علنی و در پیش دیده همگان از سوی افرادی از خانواده سیاسی خود مورد بیاحترامی قرار گرفته و یا حتی نقد جدی به آنها صورت گیرد. در ایران نیز این قاعده سیاسی وجود یک لیدر در رأس جریانهای سیاسی پس از انقلاب وجود داشته است. بهویژه از نیمه دوم دهه ۶۰ که دو جناح چپ و راست به صورت رسمی تشکیل شدند، در رأس هرم این دو گروه چهرههایی وجود داشتهاند که نقش رهبری و ریشسفیدی را ایفا کردند و سعی در پیش بردن اوضاع در جریان سیاسی خود داشتهاند.
اما در بین دو گروه چپ و راست که از پس از دوم خرداد ۷۶ با عنوان اصلاحطلب و اصولگرا خوانده شدهاند، اوضاع در جناح راست سال به سال در بُعد رهبری پیچیدهتر شده و اتفاقات عجیبی پیرامون رأس هرم آنها رخ میدهد. چیزی که با همه فرازونشیب موجود در جریان اصلاحطلب و بحثهایی که برخی از جوانان این جریان هم به دنبالش رفتند، اما فعلاً به نقطه بحرانی نرسیده است و جایگاه رهبری و لیدری برای افرادی مانند سیدمحمد خاتمی و حتی میرحسین موسوی و مهدی کروبی در درون جریان باقی مانده است؛ اتفاقاتی که در دو هفته اخیر در میان اصولگرایان اوج گرفته و حالا کار به جایی رسیده که برخی چهرههای جویای نام و جوان اصولگرا که از طریق همین جریان به نام و نشان رسیدهاند، کاربرد دو واژه (پاجوش و چنار که در سخنان غلامعلی حدادعادل مطرح شد) را بهانه قرار داده و بی پروا ریشسفیدهای جریان اصولگرا را مورد حمله قرار میدهند؛ موضوعی که همین چند روز پیش با اخطار مهمی از سوی یکی از استادان اصولگرای علوم سیاسی دانشگاه روبهرو شد و از «ابتذال امر سیاسی» سخن به میان آورد.
پرویز امینی ۲۷ بهمن در بخشی از مناظره خود با حسین مرعشی، بدون اینکه نامی از فردی بیاورد، از ابتذال در امر سیاست سخن میگوید: «نهاد انتخابات به چنان ابتذالی کشیده شده که «استاد فلانی» که زمانی سخنرانی میکرد و اعداد فراماسونری از تصاویر نشان میداد، حالا لیدر سیاسی شده و عمل سیاسی تنظیم میکند. این یعنی امر سیاسی دچار ابتذال شده است.»
