به گزارش سرویس بین الملل تابناک، «میدل ایست آی» در مقالهای رویکرد امارات بعد از جنگ ایران پرداخته و شکافهای برجسته شده در شورای همکاری خلیج فارس را به تصویر کشیده است.
نویسنده مقاله اگرچه درصدد ارائه پیشنهاد به ابوظبی برای همکاری با سایر اعراب خلیج فارس جهت مقابله با ایران است ولی استیصال او در کنار هم نشاندن کشورهایی که تضادهای عمیق دارند نیز در آن مشهود است.
امارات متحده عربی دو دهه را صرف تلاش برای گریز از سرنوشت معمول دولتهای کوچک، از طریق قدرت شبکهای ارتباطات، کرده است.
این کشور بنادر ساخته، نفوذ خریده، شبهنظامیان پرورده، واشنگتن را فریفته خود ساخته، با مسکو و پکن مدارا کرده، و تصویر کشوری را به نمایش گذاشته که بسیار چابک، بسیار ثروتمند و بسیار سودمند است تا از سوی جغرافیا به زاویه رانده شود.
برند «اسپارت کوچک» کمتر شبیه یک لقب بود تا یک دکترین: یک فدراسیون کوچک با جاهطلبیهای یک قدرت متوسط، برتری نظامی نسبی، و اهرم شبکهای کافی برای شکلدادن به محیط راهبردی خود به شیوه خود.
سه ماه گذشته اصطکاک بین جاهطلبیهای ابوظبی و واقعیتهای ژئوپلیتیکی را آشکار کرده است. حملات ایران به زیرساختهای خلیج فارس، ابوظبی را با ناهماهنگی بینمشترک خلیج فارس باشد.
ابوظبی تنها در صورتی میتواند سرنوشت خود را شکل دهد که بپذیرد نمیتواند آن را به تنهایی شکل دهد. جاهطلبی آن به عنوان یک قدرت متوسط، مشکل نیست؛ مشکل، باور به این است که کنشگری یک قدرت متوسط میتواند آسیبپذیری دولتهای کوچک را محو کند.
امنیت آینده امارات با روایتهای پرصداتر استثناگرایی تأمین نخواهد شد، نه با این خیال که اسپارت کوچک میتواند جدا از سرنوشت جمعی خلیج فارس بایستد. اگر تأمین شود، تنها با پذیرشی هوشیارانه تأمین خواهد شد که همه دولتهای خلیج فارس، حتی وقتی سایههای متفاوتی میاندازند، زیر یک سایه زندگی میکنند.