چارچوب پیشنهادی سیاستگذاری و قانونگذاری در حوزه هوش مصنوعی

دفتر مطالعات انرژی، صنعت و معدن مرکز پژوهش های مجلس، می گوید: الگوی واحدی برای حکمرانی هوش مصنوعی وجود ندارد و مسیر هر کشور تابع ظرفیت های نهادی، بلوغ فناورانه و اولویت های توسعه ای آن است؛ در مورد ایران به نظر می رسد اتخاذ رویکرد تلفیقی به عنوان توسعه دهنده و در عین حال هماهنگ ساز و یکپارچه ساز به کمک یک نهاد مستقل زیر نظر بالاترین مقام اجرایی و حرکت تدریجی به سمت تنظیم گری می تواند مسیر مؤثر و پایدار حکمرانی ملی در حوزه هوش مصنوعی را فراهم سازد.


16 اردیبهشت 1405 – 15:11

button.addEventListener('click', function() {

const input = this.parentElement.querySelector('.shorturl');

navigator.clipboard.writeText(input.value);

this.innerText = 'کپی شد';

setTimeout(() => { this.innerText = 'کپی'; }, 2000);

});

});

چارچوب پیشنهادی سیاستگذاری و قانونگذاری در حوزه هوش مصنوعی

دفتر مطالعات انرژی، صنعت و معدن مرکز پژوهش های مجلس، می گوید: الگوی واحدی برای حکمرانی هوش مصنوعی وجود ندارد و مسیر هر کشور تابع ظرفیت های نهادی، بلوغ فناورانه و اولویت های توسعه ای آن است؛ در مورد ایران به نظر می رسد اتخاذ رویکرد تلفیقی به عنوان توسعه دهنده و در عین حال هماهنگ ساز و یکپارچه س

  • ایران
  • فناوری
  • حکمرانی
  • لایک[5]

    منبع : سازمان خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (سیتنا)

    اشتراک‌گذاری

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *