به گزارش ایران۲۴، این جمعبندی زمانی معنا و وزن بیشتری پیدا میکند که آن را در کنار چند پدیدهی همزمان قرار دهیم. در میان روایتهای موجود از یک سو، بخشی ناگهان گفتمانی را پررنگ کردهاند که بستن تنگه هرمز را با وجود اذعان بسیاری از کارشناسان و رسانههای غربی به نقش بازدارنده و دستِ برتر ایران در این جنگ، اقدامی پرهزینه و بیفایده جلوه میدهند؛ در حالی که تنها در یکی از آثار مستقیم این اقدام، تحریم نفت ایران عملاً کاهش یافت و نفت با قیمتهایی تا دو برابر قبل از جنگ به فروش رسید.
از سوی دیگر، شاهد تزریق بیوقفه آمارها و روایتهایی هستیم که اغلب منبع روشن و قابل راستیآزمایی ندارند؛ آمارهایی هراسآور از حجم خسارات، زمان مورد نیاز برای بازسازی و هزینههای سنگین آن که بیشتر از آنکه به شفافسازی کمک کند، به ایجاد ترس و ناامنی ذهنی در افکار عمومی منجر میشود.
