یکشنبه ۱ شهریور ۱۴۰۵ – ۱۰:۴۷
یادداشت رسیده؛
برجستهشدن دوگانه «جنگ و صلح» در ادبیات توهمی مدعیان اصلاحات
حوزه/ همزمان با تشدید مباحث درباره سیاست خارجی و تحولات منطقه، برخی چهرههای اصلاحطلب با طرح دوگانه جنگ و صلح، مذاکره و مصالحه را راه عبور از فشارهای خارجی معرفی کردهاند؛ رویکردی که منتقدان، آن را تقلیل مسائل پیچیده امنیت ملی به انتخابی دوگانه میدانند.
خبرگزاری حوزه | در ماههای اخیر، همزمان با افزایش بحثها درباره تحولات منطقهای، روابط خارجی و مسیر پیشروی کشور در مواجهه با فشارها و تنشهای بینالمللی، برخی چهرههای مدعی اصلاحات، با پیوستن به پروژه دوقطبیسازی به سوی دوگانه جنگ و صلح حرکت کردهاند. دوقطبی که آن را میتوان تلاشی برای تقلیل اختلافات ایران و آمریکا و تبدیل آن به انتخابی میان «مصالحه» و «نابودی» از سوی نظام جمهوری اسلامی و زیر پا نهادن عزت و اقتدار ملت ایران توصیف کرد.
در این چارچوب، سیدمحمد خاتمی رئیس دولت اصلاحات در مواضع اخیر خود از موضعی ذلیلانه نسخه تسلیم و سازش را برای کشور تجویز می کند: «(ایران) یا باید تسلیم و نابود بشود، اگر نیست باید مصالحه کند؛ یعنی خودش حفظ بشود، امتیازاتی بدهد و خودش و آبروش حفظ شود، صلح شرافتمندانه این هست». مصالحه ای که رئیس دولت اصلاحات از آن نام میبرد در عمل همان سازش و نابودی ایران است. پیش از این، «آذر منصوری» رئیس جبهه اصلاحات نیز از دو صلح داخلی و خارجی نام برد که در عمل به معنای تسلیم بیچون و چرای نظام اسلامی در برابر آمریکا و اغتشاشگران داخلی به عنوان پادوهای امریکا در ایران میباشد.
همچنین «حسین مرعشی» دبیرکل حزب کارگزاران در گفتگو با روزنامه متبوع این ارگان با عنوان اینکه «مردم میخواهند زندگی کنند»، همین سخنان را با عبارات دیگر مطرح کرد.