وی با بیان اینکه دولتهای غربی در گذشته بر روشها و
الگوهای مختلف در برخورد با نظام جمهوری اسلامی شکست را تجربه کرده بودند،
اظهار داشت: آنان با بهرهگیری از الگوی جنگ نرم و تجربهای که در سایر
کشورها داشتند، انتخابات را در ایران هدف قرار دادند و آنان قبل از
انتخابات سال 88 بر اساس اقدامات تئوریک در اتاق فکرهای آمریکایی و اسنادی
که به تدریج آشکار شد به این باور رسیدند که میتوان با استفاده از تجربه
تکنیکهای انقلابهای رنگی همزمان با انتخابات، نظام جمهوری اسلامی ایران
را از درون بیثبات و به فروپاشی برسانند.
نائینی با بیان اینکه نظام جمهوری اسلامی ایران در
محیط ملی و در سطح منطقه همزمان با انتخابات 88 از موقعیت بسیار ممتازی
برخوردار بود، تصریح کرد: یکی از افتخارات نظام جمهوری اسلامی ایران خلق
حماسه بزرگ 85 درصدی ملت در 30 سالگی انقلاب بود که چنین مشارکتی را در هیچ
یک از نظامهای سیاسی جهان نمیبینیم و این حضور 40 میلیونی و مشارکت 85
درصدی مردم در انتخابات دهم ریاست جمهوری موقعیت و جایگاه نظام مردم سالار
دینی ایران را افزایش داد.
وی ادامه داد: در این شرایط که خطری کشور را تهدید
نمیکرد و موقعیت نظام استثنایی و ممتاز بود، با دروغ، افترا و تهمت در
کشور علیه نظام و سلامت انتخابات اقدام کردند و مردم ایران به ویژه در
کلانشهرها و پایتخت در شرایط خاصی قرار گرفتند. تا جایی که شبهه و تردید
رواج یافت و برخی از خودیها در تحلیل رفتار دچار مشکل شدند و برخی سکوت و
برخی در جبهه دشمن عمل کردند و اینگونه نتایج یک انتخابات پرافتخار و
امیدآفرین به چالش کشیده شد.