سؤال باید این باشد: چرا ما نباید تحقیق کنیم؟ آیا این درست است که یک منطقه جغرافیایی خاص خارج از قانون باشد؟ آیا فلسطینیها و اسرائیلیها مستحق حمایت قانونی مشابه مردم اوکراین یا سودان یا روهینگیا نیستند؟
جوان آنلاین: کریم احمد خان، یک انگلیسی پاکستانی تبار است که در ۱۹۷۰ در اسکاتلند به دنیا آمدهاست. تصمیم کریم خان، دادستان ارشد دیوان بینالمللی کیفری برای درخواست حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو نخستوزیر اسرائیل، یکی از بحثبرانگیزترین تصمیمات در تاریخ این دادگاه بود. او در مصاحبه با اشپیگل از این تصمیم دفاع میکند و درباره کاهش نفوذ دادگاهها هشدار میدهد.
جنابخان، ما اینجا در نورنبرگ با هم ملاقات میکنیم؛ جایی که تقریباً ۸۰ سال پیش، جنایتکاران نازی محاکمه شدند. از وقتی که وارد این شهر شدید، به چه چیزی فکری میکنید؟
دادگاه کیفری بینالمللی، فرزند دادگاه نورنبرگ است. این دادگاه، از این جهت، اهمیتی منحصر به فرد داشت که بر فراز آوارها و ویرانیهای جنگ جهانی دوم و مهمتر از آن، تلفات انسانی عظیم قرار گرفت و بر این تأکید داشت که درباره افراد به حاشیه رانده شده، یهودیان و کسانی که هدف ناسیونال سوسیالیسم قرار گرفتند، عدالت اجرا شود. محاکمه نورنبرگ در این ساختمان، در سالن ۶۰۰ دادگاه برگزار شد و در طول دههها همچنان صدای محاکمههای آن زمان، طنینانداز است. تصمیم برای اعمال قانون، این تلاش برای انسانیت در روزهای سخت سیاسی پس از پایان جنگ، در آن زمان اقدامی برجسته محسوب میشد. این تصمیم، زمینهساز ایجاد دادگاههای یوگسلاوی و رواندا شد و راه را برای دادگاههای ویژه سیرالئون، کامبوج و البته برای دادگاه کیفر بینالمللی ICC هموار کرد.
دادگاه بینالمللی کیفری در سال ۲۰۰۲ تأسیس شد و شما از ژوئن ۲۰۲۱ به عنوان دادستان اصلی مشغول به کار هستید.
