
به گزارش مجله خبری نگار، از چند روز قبل که اعتراض بازاریان به نوسان قیمت دلار با اعتراض مردمی در خصوص گرانی تداوم پیدا کرد؛ اخبار برخی رسانههای بیگانه چنان سوگیری پیدا کرد که مشخص بود درصدد موجسواری جدی از این روند هستند. بعد هم که در موج بعدی شکل اعتراضها با پررنگ شدن نقش آنها که مردم معترض نبودند در برخی شهرها به اغتشاش و تخریب اموال عمومی کشید تا جامعه ملتهب شود. در چنین شرایطی مصرف رسانهای بیشتر ما متفاوت از قبل میشود و ظرفیت و آمادگی بیشتری برای رصد اخبار و پذیرش اطلاعات هیجانی داریم. در این شرایط اطلاعات در حجم زیاد و به سرعت توسط برخی شبکههای ماهوارهای منتشر میشود؛ اما در بیشتر اوقات بدون تحلیل، با تلفیق تصاویری از خشونت، ناآرامی و درگیری با موسیقیهای تهییجکننده، با ضرباهنگ حماسی و در کل با روندی که با واقعیت تضاد جدی دارد. محتوای این شبکهها، نه تنها جنبه اطلاعرسانی ندارند، بلکه گاهی به عنوان ابزار تبلیغاتی، تحریککننده یا تخریبی عمل میکنند. البته ضعف فرایند اطلاعرسانی داخل کشور در بیان اخبار، تحلیل شرایط و اقناع مخاطب هم در اینکه برخی از ما مصرفکننده منفعل محتوای ماهوارهای شویم بیتاثیر نیست. اما فارغ از آسیبشناسی جریان اطلاعرسانی در رسانههای رسمی کشور، از آنجایی که در این روزها اخبار میتواند در درک ما از شرایط، ایمنی روانی، آگاهی و رفتار ما تاثیر زیادی بگذارد نباید برابر آنچه در رسانههای بیگانه میبینیم و میشنویم منفعل باشیم. ما بهعنوان مخاطب، نه تنها باید اطلاعات را از منابع درست رصد کنیم، بلکه باید بفهمیم که این اطلاعات را چه کسی ارائه میدهد، چه نیتی دارد و دنبال چه نوع اثرگذاری بر نگرش ماست. در چنین فرایندی از مصرفکننده منفعل اخبار به مصرفکنندهای فعال تبدیل میشویم که درباره آنچه میبینیم قبل از باور کردن میپرسیم، تحلیل میکنیم و آنچه را که از فیلتر تفکر انتقادی و سواد رسانه گذراندیم مبنا قرار میدهیم نه آنچه را دیگران تصمیم گرفتند. در این پرونده با توجه به رفتاری که در این روزها در شبکههای ماهوارهای میبینیم تلاش میکنیم مسیر رسیدن به مخاطبی فعال و پرسشگر را با هم مرور کنیم.
