محسن قنبریان با تشریح پنج تلهی تحلیلی در فرآیند پایان جنگها تأکید کرد: پایان مخاصمه لزوماً در میز مذاکره و با امضای سند رقم نمیخورد، بلکه میتواند برآیند تحولات مختلف باشد.
به گزارش خبرنگار مهر، محسن قنبریان، استاد حوزه و دانشگاه، در سخنرانی ای با اشاره به خطاهای رایج در تحلیل فرآیند پایان جنگها تأکید کرد: یکی از رایجترین اشتباهات در تحلیل مناسبات بینالملل، این تصور است که «پایانبندی» هر جنگی، الزاماً در قالب یک توافق رسمی یا میز مذاکره محقق میشود؛ گویی هیچ مسیر دیگری برای خاتمه دادن به یک درگیری وجود ندارد. این نگاه تکبعدی، سیاستگذاری را در دام پنج تلهی تحلیلی گرفتار میکند که نادیده گرفتن آنها میتواند ظرفیتهای واقعی یک کشور برای مدیریت و پایان دادن خاطرنشان کرد: پایانبندی یک جنگ یا بحران، الزاماً یک لحظهی واحد و یک سند امضاشده نیست؛ بلکه میتواند فرآیندی تدریجی و مرکب از تحولات میدانی، دیپلماتیک و اقتصادی باشد که بهتدریج گرهی یک مخاصمه را باز میکند. شناخت این تلههای تحلیلی که ذهنیت را به یک مسیر محدود میکنند، نخستین و ضروریترین گام برای بهرهگیری از همهی ظرفیتهای واقعی در مدیریت و پایانبخشی به بحرانهاست.
سیده فاطمه سادات کیایی