کارشناس مسائل بین المللی گفت: آمریکاییها میخواهند از ایران در حوزه سیاست دفاعی، مباحث موشکی، سیاست خارجی و موضوعات منطقهای امتیازاتی بگیرند و متوجه شدند که راهحل گرفتن امتیازها نیز همین پای میز مذاکره بودن است.
سرویس سیاسی جوان آنلاین: فواد ایزدی کارشناس مسائل بین الملل و استاد دانشگاه تهران طی یادداشتی درباره بیانات روز گذشته رهبر معظم انقلاب درخصوص مذاکرات برجامی و اشاره ایشان بر لزوم پرهیز مذاکرهکنندگان از ورود به مذاکرات فرسایشی نوشت: در موضوع فرسایشی کردنِ مذاکرات توسط آمریکاییها و هدف آنها از اینکار و همچنین چرایی بهضرر بودنِ این اتفاق برای جمهوری اسلامی ایران ۴ نکته وجود دارد؛ دلیل اول اینکه طرف مقابل علاقهمند به مذاکرات فرسایشی است و آمریکاییها احساس میکنند اگر بخواهند عملا به برجام برگردند، برجام امتیازی را روی کاغذ برای ایران داشت و زمان اوباما که آنها را خیلی اجرا نکردند و یکی از مشکلات برجام این بود که تعهدات آمریکاییها ضمانت اجرایی نداشت تا بخواهند به آن عمل کنند و ترامپ هم از آن خارج شد.
اکنون در دولت بایدن نیز این علاقه وجود ندارد تا به قولهایی که سال ۲۰۱۵ روی کاغذ دادند، عمل کرده و یا بهصورت جدی آنها را عملیاتی کنند؛ مذاکرات فرسایشی به عقب انداختن انجام تعهدات کمک میکند و آنها میگویند باید یک دورهی مذاکراتی را طی کنیم تا به زمانی برسیم که بخواهیم امتیاز بدهیم.
نکته بعدی اینکه آمریکاییها میخواهند از ایران در حوزه سیاست دفاعی، مباحث موشکی، سیاست خارجی و موضوعات منطقهای امتیازاتی بگیرند و متوجه شدند که راهحل گرفتن امتیازها نیز همین پای میز مذاکره بودن است؛ نکتهای که مقام معظم رهبری هم بیان فرمودند که “آنها میخواهند نظراتی را تحمیل کنند”. ضمنا این نکته نیز وجود دارد که دیپلماتهای ما در ۷-۸ سال اخیر در ابتدا با قدرت و اسقامت خوبی کار را شروع میکنند، ولی با گذر زمان، این استقامت بهتدریج کاهش مییابد. یکی از معاونین وزارت خارجه بعد از برجام گفت “ما به طرف مقابل اجازهی فکر کردن درباره مسائل موشکی را هم نمیدهیم”؛ همین فرد مدتی بعد در جلسات با آقای ظریف عنوان کرد که ” وقتی طرف مقابل درباره مسائل موشکی ایران صحبت میکند که نمیتوانیم جلسه را ترک کنیم، و مجبوریم که بشنویم”. طرف مقابل نوعی انعطاف را در تیم مذاکرهکننده دیده و نیاز به زمان دارد تا مذاکرات فرسایشی بشود؛ البته شاید تیم مذاکرهکننده هم تحت فشار برخی رؤسا در داخل کشور باشند که زودتر به نتیجه برسد. این فرسایشی بودن مذاکرات برای رسیدن به هدفِ گرفتن امتیاز در حوزههای غیرهستهای به آمریکاییها کمک میکند و به نفع ایران نیست.
مسئله بعدی نیز مشکلی است که دولت بایدن در داخل کنگره دارد؛ به فرض جناحی به نوعی معتقد است چارهای غیر از اینکه باید به برجام بازگشت، وجود ندارد و باید بهتدریج و طی یک دورهی فرسایشی به برجام بازگردیم، بسیاری در کنگره نیز همین موضوع را هم قبول ندارند و معتقد هستند مباحثی که روی کاغذ ذیل برجام نوشته شده نباید در عمل به ایران داده شود و دولت بایدن اگر بخواهد به این سمت برود، به او اعتراض میشود. ضمنا قدرتی که بایدن برای تعلیق برخی تحریمها دارد را هم خود کنگره به او داده و میتواند با تصویب یک قانون، آنرا محدود کرده و یا پس بگیرد و احتمال وتو کردنِ آن هم توسط بایدن مشخص نیست.