کارشناس مسائل بین الملل گفت: تعارضی بین دیپلماسی و میدان وجود ندارد و اتفاقا پیروزی ما در سوریه و حفظ عراق، قدرت دیپلماتیک ما را افزایش داد و اگر سوریه و عراق سقوط میکرد، دیپلماتهای ما با چه اعتبار و قدرتی میخواستند بر سر میز مذاکره چانهزنی کنند.
سرویس سیاسی جوان آنلاین: سید محمد مرندی استاد دانشگاه تهران و کارشناس مسائل بین الملل، درخصوص پیامدهای صوت منتشرشده از مصاحبه آقای ظریف که با واکنشهای گستردهای روبرو شده است، اظهار داشت: این کار بهصورت کاملا غیرحرفهای صورت گرفته و کسانی که این کار را انجام دادند، سواد این کار را نداشتند. اگر میخواهند تاریخ شفاهی انجام بدهند، سوالکننده باید درحوزهی مربوطه تخصص داشته باشد و در این مواقع معمولا چند متخصص مختلف در جلسات مختلف حضور دارند که این جلسات موضوع بندی و هر جلسه مختص به یک موضوع میشود و نباید مدت زمان نیز چندین ساعت باشد. در این زمینه مثلا کسی که با مسائل سوریه آشنایی دارد میآید و وزیر هم در اینباره مطالعاتی میکند، زیرا خود آقای دکتر ظریف اشتباهات و تناقضات زیادی در این فایل صوتی داشت؛ اگر سوالکننده اشراف داشت و خود آقای ظریف هم از قبل آمادگی داشت، مباحث مفیدتر و دقیقتر بود.
وی افزود: این کار به اصطلاح، «کیلویی» انجام شد و پاسخها نیز در مواردی عوامانه بود؛ سوالکنندگان اینکاره نبودند و به نظر میرسد قرار بود بخشهایی از این فایل صوتی منتشر بشود و علی القاعده دکتر ظریف اطلاع نداشته و نوع سوالها و برخی سوالات که به مسائل روز بر میگردد، جنبه تاریخ شفاهی نداشته و به نظر میرسد به نوعی قرار بوده که «پروپاگاندایی» بشود و، ولی اینکه به چه شکلی و به نفع و ضرر چه کسی صورت بگیرد، بعدا معلوم میشود. همینکه این صوت بهدست دشمنان ایران رسید و آن را در «ایران اینترنشنال» و سایر رسانههای دشمن ملت ایران منتشر کردند، مسئله روشن است.
کارشناس مسائل بین الملل گفت: روشن بود که دکتر ظریف آمادگی نداشته و برخی نکات را از نظر تاریخی فراموش کرد را غلط گفت؛ مثلا آقای دکتر ظریف در ذهنش بود که “وقتی روسها وارد سوریه شدند، در سوریه جنگ و درگیری نبود و ایرانیها حضور نداشتند” این درحالیست که من در آن مقطع به سوریه سفر داشتم و شرایط اصلا خوب نبود و ۶۰ درصد سوریه در دست تکفیریها بود و مستشاران ایرانی در آن مقطع زمانی حضور پر رنگی داشتند. این اشتباه بود و اتفاقا دکتر ظریف آن زمان قبل از سفرش به وین برای مذاکرات برجام، میخواست به آمریکا برود و به من گفت همراه ما بیا، ولی گفتم باید به سوریه بروم و به من اعلام کرد “به آن جا نرو و دمشق در حال سقوط است”. من سفرم را به سوریه انجام دادم، ولی آقای دکتر ظریف مشخص بود که میدانست که در سوریه درگیریهای سنگین هست، اما الان فراموش کرده، زیرا ۵-۶ سال از آن زمان گذشته و تمرکز او بر روی مسئله برجام بوده و انسان گاها مسائل را فراموش میکند.
مرندی ادامه داد: مثلا آقای دکتر ظریف گفت “روسیه با برجام مسئله داشته”؛ من در وین طی سه هفته مذاکرات برجام حضور داشتم و جلوی من و دیگران بارها گفت روسیه، چین و کشورهای اروپا و حتی فرانسه که خیلی حرف میزد، هیچ کدامشان برای ما مشکل درست نمیکنند؛ اگر آقای دکتر ظریف از قبل مطالعه میداشت، چه بسا دقیقتر صحبت میکرد و میتوانست جوابهای پختهتری بدهد.