واکنش روزنامه سازندگی به سریال بدنام و مقایسه آن با بیر پسر

روزنامه سازندگی نوشت : نکته تأمل برانگیز، رفتار ساترا و کلیه نهادهای نظارتی است. فیلم «پیرپسر » با ساختاری به مراتب اخلاقی تر، بدون عبور از خطوط قرمز فرهنگی در شبکه نمایش خانگی با محدودیت مواجه شد و پخش نشد اما «بدنام » با محتوای رادیکا ل‌تر یعنی عقد پسر، صیغه پدر، ابهام شرعی فرزند، روابط ممنوعه مجوز گرفت و پخش شد.
فهم پارادوکس میان فیلمسازی همچون «اکتای براهنی » به عنوان کارگردانی مستقل و حامد عنقا به عنوان یکی از چهره های اصلی آثار نمایشی صدا وسیما در گذشته نه چندان دور و مشاور هنری چهره های سیاسی رده بالا کشنده است. آنچه در حوزه سینما موجب سرخوردگی نسل جوان فیلمساز و خلاق شده، همین تفاوتها و نمایشی ازاستاندارد دوگانه است.
«پیرپسر» چالش عمیق‌تری با عرف و قدرت پدرسالاری مطرح می کند و از خط قرمزهای شرعی و عرفی عبور نمی کند. بدنام اما گاهی با نزدیک شدن به برخی خطوط قرمز که با احکام فقهی تعارض دارد؛ (رابطه دختر با پسر و بعد با پدر) مجوز دریافت می کند.
استاندارد دوگانه این است که کمیسیون فرهنگی مجلس در قبال بدنام سکوت کرد، ش به راحتی امکان تولید و پخش گسترده در پلتفم های نمایش خانگی را پیدا می‌کند.
این تناقض در شبکه نمایش خانگی نشان دهنده یک بام و دو هوا است. به نظر میرسد آثاری که توسط افراد شناخته شده تر در سیستمی خاص! تولید می شوند، از نوعی حاشیه امن برخوردارند. در این ساختار، اثری که تلاش می‌کندفرم هنری و اخلاقی خود را حفظ کند، شاید به دلیل نداشتن وابستگی های ویژه، توقیف می شود، امااثری با هدف صرف تجاری که حتی ممکن است پا رویبرخی خطوط قرمز هم بگذارد، مجوز می‌گیرد. این رویه به عدالت فرهنگی آسیب می زند.