این یادداشت به تحلیل رمان «عملیات لوتوس» از منظر روایتشناسی تاریخی و نقد ادبی پرداخته و با تمرکز بر سازوکارهای پیوند تخیل رمانگونه و واقعیت تاریخی، نشان میدهد با چه چالشهایی روبهروست.
یادداشت مهمان ـ طاهره ساکی، نویسنده: این یادداشت به تحلیل رمان «عملیات لوتوس» اثر شیما جوادی از منظر روایتشناسی تاریخی و نقد ادبی میپردازد. با تمرکز بر سازوکارهای پیوند «تخیل رمانگونه» و «واقعیت تاریخی»، نشان داده میشود که این اثر، با وجود برخورداری از پژوهشی مستند و قوی، در بخش شخصیتپردازی و انسجام روایی با چالشهای مهمی روبهروست. همچنین، با استفاده از چارچوب نظریه «رمان تاریخی» (لوکاچ، ۱۹۳۷) و مفهایپی و توصیف های تکراری
· استفاده محدود از شاخصههای زبانی دوره تاریخی (مانند گفتمانهای رایج در دهه ۱۳۶۰).
که این موارد نیز میتوانست با رویکرد زبانشناسی تاریخی (بر اساس نظریه باختین درباره «چندصدایی») غنای بیشتری یابد.
«عملیات لوتوس» اثری پژوهشی-رواییست که درصدد پر کردن خلأ روایی موجود در بازنمایی واقعهی تسخیر سفارت امریکا از زاوایای مختلف از جمله اعضا سازمان مجاهدین خلق (که حضوری پر رنگ در این واقعه داشتند) برآمده است.مطالعه این کتاب در شناخت جزئیات این برش حساس از تاریخ معاصر کشورمان برای هر ایرانی جالب توجه است.